Гр. дело № 2-411/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12сентября2011года г.ПолярныеЗори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Шамбер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Богданову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Богданову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Богданов А.И. 09 апреля 2010 года заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №**, согласно которому получил кредит в сумме *** рублей под 22 % годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами, а также неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п.3.1. и п.3.3. договора).

Срок действия кредитного договора - 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Заемщик не исполнил обязательство по кредитному договору в части ежемесячного погашения основного долга и процентов, в результате чего возникла просроченная задолженность.

О просроченной задолженности Банк извещал заемщика Богданова А.И. путем направления извещений, проведения телефонных переговоров, в ходе которых разъяснялись последствия непогашения просроченной задолженности и нарушения условий кредитного договора. Данные меры не оказали на заемщика должного воздействия.

Согласно расчета, задолженность по кредиту на 08 августа 2011 года составила: просроченная задолженность – *** рублей *** копеек; неустойка по кредиту – *** рублей *** копеек; просроченные проценты – *** рубля *** копеек; пени по процентам – *** рублей *** копеек. Общая сумма долга составляет *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и в соответствии ст. ст. 12, 309, 310, 323, 330, 811 ГК РФ, ст. 23, 31, 35, 38, 40, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать с Богданова А.И. в пользу Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рубль *** копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Богданов А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ему известны (л.д.26).

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусматривается, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Обстоятельства дела, на которых истец ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627, а именно получение ответчиком кредита в размере *** рублей, нарушение ответчиком Богдановым А.И. условий кредитного договора №**, в результате чего возникла просроченная задолженность, неустойка по кредиту, просроченные проценты, пени по процентам, не оспариваются ответчиком.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Богдановым А.И. о взыскании с него в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего в общей сумме *** рублей *** копеек, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины в размере *** рубля *** копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Богданову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Богданова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего в общей сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Б. Ложкина