О взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
СЗФО /
Мурманская область /
Полярнозоринский районный суд /
О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании задолженности по кредитному договору

Гр. дело № 2-427/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22сентября2011года г.ПолярныеЗори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Суминой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса в г.Кировск филиала открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге обратилось в суд с иском к Суминой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее – Условия) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

11.02.2011 г. Сумина Н.Н. обратилась в ОАО «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. *** коп. на неотложные нужды.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №** от 11.02.2011 г.

Кредит был предоставлен Суминой Н.Н. путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. *** коп. на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №**.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере *** руб. *** коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 вышеуказанных Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик Сумина Н.Н. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №**.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность составляет *** руб. *** коп.

Указанная сумма складывается из:

- суммы основного долга на 10.08.2011 г. в сумме *** руб. *** коп.;

- процентов за пользование кредитом в период с 11.02.2011 по 11.07.2011 в сумме *** руб. *** коп.;

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.02.2011 по 11.07.2011 в сумме *** руб. *** коп.;

- платы за пропуск платежей в период с 11.02.2011 по 11.07.2011 в сумме *** руб.;

-процентов на просроченный долг в период с 11.02.2011 по 11.07.2011 в сумме *** руб. *** коп.

Истец просит суд взыскать с Суминой Н.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего в общей сумме *** руб. *** коп.

Представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» гр.А, доверенность №** от 01.10.2010 года, в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Сумина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена, возражений на иск не представила, причин неявки суду не сообщила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусматривается, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 11.02.2011 Сумина Н.Н. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. *** коп. сроком на 60 месяцев (л.д. 16-22).

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.

Договор заключен на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита путем открытия счета и предоставления в пользование банковской карты, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых (п.2.6, л.д.16). Погашение кредита и уплата процентов производится равными платежами по *** руб. *** коп. ежемесячно, начиная с 11.03.2011 согласно графику платежей по кредиту (л.д.23).

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий (л.д.10).

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, в также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик Сумина Н.Н. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №** (л.д. 24).

В соответствии с п.п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (л.д.11), ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Таким образом, судом установлено, что Сумина Н.Н. не исполняет обязательства по возврату задолженности в соответствии с графиком платежей. На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена и составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – сумма основного долга на 10.08.2011 г. в сумме; *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом в период с 11.02.2011 г. по 11.07.2011 г.; *** руб. *** коп. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 11.02.2011 г. по 11.07.2011 г.; *** руб. – плата за пропуск платежей в период с 11.02.2011 г. по 11.07.2011 г.; *** руб. *** коп. – проценты за просроченный долг в период с 11.02.2011 г. по 11.07.2011 г.

Следовательно, требования по иску обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., уплаченная истцом при подаче иска, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Суминой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Суминой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. ***

Взыскать с Суминой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.Б. Провоторова