Гр. дело № 2-398/2011.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2011.

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Шамбер И.А.,

с участием представителя истцов Филиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Боченковой М.Ф., Боченковой А.Г., Боченкова А.Г. и Боченкова А.Г. к администрации г.Полярные Зори о включении гаража в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Боченкова М.Ф., Боченкова А.Г., Боченков А.Г. и Боченков А.Г. обратились в суд с иском к администрации г.Полярные Зори о включении гаража в состав наследственного имущества.

В обосновании иска истцы указали, что **** умер гр.А, который приходился отцом Боченковой А.Г., Боченкову А.Г. и Боченкову А.Г. и мужем Боченковой М.Ф.. После смерти гр.А открылось наследство в виде объекта недвижимости – гаражного бокса №**, расположенного в гаражно-эксплуатационном кооперативе №** г.Полярные Зори (далее – ГЭК№**). Наследниками по закону первой очереди, являются дети и жена.

Строительство спорного гаража производилось гр.А в период с 1992 г. по 1995 г. за счет его личных средств на земельном участке, выделенном под застройку гаража его сыну Боченкову А.Г..

При жизни гр.А пользовался гаражом как своим, хранил в нем картофель, консервацию и другие предметы. После его смерти члены семьи продолжили пользоваться гаражом как своим: поддерживали его в надлежащем порядке, производили текущий ремонт, вносили оплату за гараж, то есть вступили в права наследования. Других лиц, владевших наследственным имуществом (гаражом), принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, не имеется.

Право собственности гр.А на указанное строение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, истцы просят включить гараж №**, расположенный в ГЭК№** г.Полярные Зори в наследственную массу после смерти гр.А, умершего ****.

Истцы Боченкова М.В., Боченкова А.Г., Боченков А.Г. и Боченков А.Г. в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месте судебного заседания посредством направления заказных писем.

Представитель истцов Филина Т.В., осуществляющая полномочия на основании доверенностей, выданных истцами (л.д.6,7,8,9), в судебном заседании исковое требование поддержала, суду пояснила, что в 1992 г. Боченков А.Г. получил в аренду земельный участок для строительства индивидуального гаража. Поскольку он не имел необходимых средств для строительства, гараж был возведен его отцом гр.А, который в дальнейшем пользовался гаражом и осуществлял его содержание. После смерти в **** г. гр.А гаражом пользовались все члены его семьи, включая жену, дочь и сыновей, которые фактически приняли наследство. Поскольку спор между наследниками о разделе гаража отсутствовал, истцы и ответчик не обращались к нотариусу для оформления наследства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на гараж, однако осуществление этой процедуры требует включения гаража в наследственную массу.

Представитель ответчика администрации г.Полярные Зори гр.Б, осуществляющая полномочия на основании доверенности от 15.08.2011 (л.д.45), в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения иска Боченковых, что отразила в отзыве на исковое заявление (л.д.44).

Выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск Боченковой М.Ф, Боченковой А.Г., Боченкова А.Г. и Боченкова А.Г. к администрации г.Полярные Зори о включении гаража в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что **** умер гр.А, который при жизни владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом №** в гаражно-эксплуатационном кооперативе №** г.Полярные Зори.

Указанный бокс был возведен гр.А за счет собственных денежных средств на земле, которая была выделена под застройку индивидуальных гаражей ГЭК№**, расположенному на территории г.Полярные Зори. Земельный участок был закреплен за ГЭК№** Постановлением администрации г.Полярные Зори №** от 24.04.1992 (л.д.46). Право собственности ГЭК№** на землю подтверждается свидетельством №** от 24.04.1992 (л.д.47,73).

Согласно списочному составу указанного кооператива, утвержденному распоряжением администрации г.Полярные Зори №** от 27.11.1992, членами кооператива являлись Боченков А.Г. (гараж №**) и Боченков А.Г. (гараж №**), являющиеся сыновьями гр.А (л.д.48, 13,14).

Как следует из объяснений представителя истцов и подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями гр.Г –председателем ГЭК№** и гр.В – собственником гаража №** в ГЭК№**, несмотря на то, что формально членом кооператива являлся Боченков А.Г. (гараж №**) возведением и строительством гаража №** преимущественно занимался гр.А. Как пояснили названные свидетели, гр.А ежедневно бывал в гараже, проводил там значительную часть времени, занимался поддержанием гаража в надлежащем состоянии, осуществлял текущий ремонт, тогда как Боченков А.Г. приходил по необходимости.

Согласно справке, выданной председателем ГЭК№** гр.Г до 2004 г. оплату коммунальных платежей за гараж №** также вносил гр.А (л.д.71).

Таким образом, суд считает, что при жизни гр.А фактически владел и пользовался гаражным боксом №** в ГЭК№**, то есть осуществлял все права собственника в отношении данного недвижимого имущества. При этом право собственности в установленном законом порядке не оформил.

Боченков А.Г., который формально значится в составе кооператива как владелец гаража №**, выступая в качества истца по настоящему иску, признает, что владельцем гаража являлся его отец и гараж подлежит наследованию всеми членами семьи после смерти отца.

***

Завещание гр.А не составлялось.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные лица (жена и дети) являются наследниками первой очереди по закону и имеют право на наследство после смерти гр.А.

Иные наследники либо лица, претендующие на имущество наследодателя, судом не установлены.

В связи с тем, что право собственности на объект недвижимости (гараж) не было зарегистрировано гр.А, а иного имущества у наследодателя не имелось, наследники не обращались в установленном законом порядке к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняли наследство, поскольку осуществляли оплату коммунальных платежей за гараж, обеспечивали сохранность гаража, использовали его по назначению. При этом использование гаража осуществлялось всеми членами семьи, что следует из искового заявления, объяснений представителя истцов и показаний свидетелей.

Таким образом, суд полагает, что все истцы фактически приняли наследство в виде гаража №** в ГЭК№**, принадлежащего наследодателю гр.А, что соответствует нормам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При жизни гр.А не осуществил регистрацию права собственности на гараж в Учреждении по регистрации прав на недвижимое имущество, поэтому вопрос об имущественном праве наследников на недвижимое имущество, не может быть разрешен в ином кроме судебного порядке.

Принятие судом решения о включении гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, позволит истцам вступить в права наследования указанным выше гаражом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленного истцами требования, суд находит исковое требование Боченковых обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боченковой М.Ф., Боченковой А.Г., Боченкова А.Г. и Боченкова А.Г. к администрации г.Полярные Зори о включении гаража в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, умершего ****, гаражный бокс №**, расположенный в гаражно-эксплутационном кооперативе №** г. Полярные Зори Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Ф. Фазлиева