Гр. дело № 2-500/2011. 14 ноября 2011 года г. Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю., при секретаре Огородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Мироновой Е.Ф. и Миронову Т.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» (далее - ООО ИПС-М) обратилось в суд с иском о взыскании с Мироновой Е.Ф. и Миронову Т.А. задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные по <адресу №>, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля *** копеек за период с 01.01.2009 по 01.10.2011. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые были предупреждены о необходимости погашения долга в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчики добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили. Просил взыскать с Мироновой Е.Ф. и Миронова Т.А. задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме *** рубля *** копеек. Представитель ООО ИПС-М в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики Миронова Е.Ф. и Миронов Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались по последнему известному суду месту жительства. На основании ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с Договором управления многоквартирными домами от 21.01.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» с 01 февраля 2008 г. приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 8-40). Изложенным подтверждаются полномочия ООО «Интерполюсмонтаж» в лице генерального директора гр.А на обращение в суд с исками взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений. В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно пункту 1 части 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 1 ст. 66 и ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Нанимателем квартиры №** в доме №** по <адресу №> является Миронова Е.Ф. **** года рождения согласно договора социального найма жилого помещения №** от 30.05.2007. Миронова Е.Ф. зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 21.02.1975 (л.д. 42). Совместно с нанимателем в данном жилом помещении с 19.02.1986 зарегистрирован по месту жительства её муж Миронов Т.А. **** года рождения (л.д. 42,43). Таким образом, ответчики Миронова Е.Ф. и Миронов Т.А. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Ответчики не выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренную договором социального найма жилого помещения, вследствие чего по состоянию на 01.10.2011 за ними числится задолженность в размере *** рубля *** копеек (л.д. 45, 46). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам. До настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги ответчики не погасили. Таким образом, требования ООО ИПС-М обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» удовлетворить. Взыскать солидарно с Мироновой Е.Ф. и Миронова Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.01.2009 по 01.10.2011 в размере *** рубля *** копеек. Взыскать с Мироновой Е.Ф. и Миронова Т.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копеек в равных долях. Ответчики вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья М. Ю. Сапунова