Гр. дело № 2 – 530/2011 г. о принятии отказа от иска в части и об утверждении мирового соглашения 29 ноября 2011 г. г. Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф., при секретаре Шамбер И.А., с участием: помощника прокурора г.Полярные Зори Каторовой И.В., истца Франчук Н.Н., представителя истца Лупкиной И.А., представителя ответчика ООО «Кольская АЭС – Авто» Бухта В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда материалы гражданского дела №2-530/2011 г. по иску Франчук Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Франчук Н.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (далее по тексту – ООО «Кольская АЭС – Авто») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец Франчук Н.Н. указала, что в период с 10 марта 2010 г. по 19 сентября 2011 г. она состояла в трудовых отношениях с ООО «Кольская АЭС-Авто» ***. В сентябре 2011 г. по направлению работодателя она прошла периодический медицинский осмотр, по результатам которого медицинская комиссия пришла к заключению, что по состоянию здоровья она годна к физическим нагрузкам, ***, с подъемом тяжести до 5 кг, без наклонов. Однако, 16 сентября 2011 г. она получила уведомление о расторжении трудового договора в связи с тем, что она не подходит для работы в ее должности и другая подходящая ей работа в ООО «Кольская АЭС – Авто» отсутствует. 19 сентября 2011 г. приказом №** трудовой договор был расторгнут в соответствии с п.8 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с отсутствием у работодателя другой работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением. Считает увольнение незаконным и не соответствующим нормам Трудового законодательства. 01 ноября 2011 г. она обратилась с жалобой на действия работодателя в Государственную инспекцию труда в Мурманской области. По результатам проведенной проверки работодателю было выдано обязательное для исполнения предписание с требованием об отмене приказа о ее увольнении. Однако на момент подачи искового заявления предписание Государственной инспекции труда в Мурманской области ООО «Кольская АЭС-Авто» не выполнило. Незаконными действиями работодателя ей был причинен моральный вред, который выразился в переживаниях и беспокойстве из-за потери работы и хождении по различным инстанциям для восстановления нарушенных трудовых прав. На основании изложенного Франчук Н.Н. просила суд восстановить ее на работе в ООО «Кольская АЭС-Авто» по профессии – ***; взыскать с ООО «Кольская АЭС-Авто» в ее пользу заработок за время вынужденного прогула с 19 сентября 2011 г. по настоящее время в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб. и расходы на оплату услуг адвоката за оказание правовой помощи в размере *** руб. В ходе производства по делу истец Франчук Н.Н. отказалась от требований о восстановлении на работе в должности уборщика производственных и служебных помещений в ООО «Кольская АЭС-Авто», а также о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку эти требования удовлетворены ООО «Кольская АЭС-Авто» в добровольном порядке. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц. Выслушав стороны, принимая во внимание мнение помощника прокурора г.Полярные Зори, учитывая, что истец добровольно отказалась от иска к ООО «Кольская АЭС-Авто» в части требований о восстановлении на работе в должности *** в ООО «Кольская АЭС-Авто», а также о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, в связи с добровольным удовлетворением этих требований ответчиком, и отказ от иска не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ Франчук Н.Н. от указанных исковых требований. В судебном заседании истец Франчук Н.Н. и представитель ответчика генеральный директор ООО «Кольская АЭС – Авто» Бухта В.Е. выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик ООО «Кольская АЭС-Авто» обязуется выплатить Франчук Н.Н. в счет компенсации причиненного незаконным увольнением морального вреда *** руб., а также в счет компенсации судебных расходов на оплату труда представителя, понесенных Франчук Н.Н., *** руб., всего *** руб. в течение 10 рабочих дней. 2. Истец Франчук Н.Н. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме *** руб. и расходов на оплату услуг представителя в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в соответствующем заявлении. Помощник прокурора г.Полярные Зори Каторова И.В. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.152, ст. 39, ст. 173, п.4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Франчук Н.Н. и представителем ответчика генеральным директором ООО «Кольская АЭС – Авто» Бухта В.Е., по условиям которого: 1. Ответчик ООО «Кольская АЭС-Авто» обязуется выплатить Франчук Н.Н. в счет компенсации причиненного незаконным увольнением морального вреда *** руб., а также в счет компенсации судебных расходов на оплату труда представителя, понесенных Франчук Н.Н. *** руб., всего *** руб. в течение 10 рабочих дней. 2. Истец Франчук Н.Н. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда в сумме *** руб. и расходов на оплату услуг представителя в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Производство по гражданскому делу №2-530/2011 г. по иску Франчук Н.Н. к ООО «Кольская АЭС-Авто» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней. Судья О.Ф. Фазлиева