Гр. дело 2 -494/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 декабря 2011 г. г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Шамбер И.А.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Чернышева А.Е.,

представителя ответчика МО МВД России «Полярнозоринский» Тимофеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда материалы гражданского дела № 2-494/2011 по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Полярнозоринский» о возложении обязанности устранить нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ковдорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Полярнозоринский» о возложении обязанности устранить нарушения закона.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Ковдорского района в порядке осуществления полномочий по надзору за соблюдением федерального законодательства была проведена проверка исполнения Отделом полиции по обслуживанию Ковдорского района Межмуниципального отдела МВД России «Полярнозоринский» законодательства об оружии. В ходе данной проверки было выявлено, что нарушаются требования статьи 3 Федерального закона РФ «Об оружии», пункта 18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 №1314, пунктов 226, 227 Инструкции по организации снабжения, хранения, учета, выдачи (приема) и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.01.2009 №13, что влечет за собой нарушение конституционных прав граждан на защиту жизни и здоровья, собственности, обеспечение общественной безопасности. Нарушения законодательства о хранении оружия выразились в том, что дверь в комнату хранения оружия не была обита листовой сталью, дверной проем не был оборудован решетчатой дверью, окно для выдачи оружия не соответствовало установленным законом размерам, отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция, отсутствовали плакаты по материальной части оружия и др.

На основании изложенного прокурор Ковдорского района просил суд возложить обязанность по устранению указанных нарушения закона на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Полярнозоринский».

В ходе судебного заседания 05.12.2011 помощник прокурора Ковдорского района Чернышев А.Е. отказался от иска, мотивируя свою позицию тем, что предмет спора отсутствует, ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора Ковдорского района (л.д.208,209).

Представитель ответчика МО МВД России «Полярнозоринский» Тимофеев Е.В., действующий на основании доверенности от 02.08.2011 №**, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, суду пояснил, что требования прокурора Ковдорского района об устранении нарушений законодательства об оружии выполнены в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Принимая во внимание, что помощник прокурора Ковдорского района добровольно заявил о прекращении дело, возбужденного по заявлению прокурора Ковдорского района в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, и прекращение дела не влечет нарушение прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Полярнозоринский» о возложении обязанности устранить нарушения закона.

Факт выполнения в добровольном порядке ответчиком требований прокурора об устранении нарушений законодательства об оружии подтверждается представленными в суд фотографиями, а также показаниями свидетелей гр.А, гр.Б и гр.В

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220, 221, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ прокурора Ковдорского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Полярнозоринский» о возложении обязанности устранить нарушения закона.

2.Производство по гражданскому делу № 2-494/2011 по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Полярнозоринский» о возложении обязанности устранить нарушения закона прекратить.

3.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение 10 дней через Полярнозоринский районный суд.

Судья О.Ф. Фазлиева