Гр.дело 2-8/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 января 2012 года г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тапио Н.В. к Муниципальному казённому учреждению «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Тапио Н.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори» (далее – МКУ УМИ) о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, указав в обоснование иска, что с 1991 года проживает в двухкомнатной квартире по <адрес №>. Лицевые счета по данному жилому помещению ранее были разделены между её матерью гр.А и отцом гр.Б, впоследствии доля отца была обменена на принадлежащую её (Тапио Н.В.) однокомнатную квартиру, в связи с чем между нею и администрацией г. Полярные Зори заключен договор найма жилого помещения на комнату, ранее занимаемую отцом.

В 2001 году гр.А получила отдельное жилое помещение, в которое переехала, и с данного времени она (Тапио Н.В.), её муж гр.В и дети гр.Г и гр.Д пользуются указанной квартирой и полностью оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчик отказал в заключении договора найма, предложив выкупить вторую комнату данной квартиры, уплатив муниципалитету *** рублей.

На основании изложенного истец полагала, что совместно с членами своей семьи приобрела право на заселение освободившейся после выезда матери комнаты и фактически реализовала указанное право, в связи с чем просила признать за нею и членам её семьи право пользования жилым помещением по <адрес №>, обязать ответчика заключить с нею договор социального найма указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Тапио Н.В. не явилась, от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца адвокат Гориславская Т.А., представитель ответчика МКУ УМИ и соответчика администрации г. Полярные Зори, а также представитель третьего лица ООО «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца Тапио Н.В. от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленный Тапио Н.В. отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ч.1 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Тапио Н.В. к Муниципальному казённому учреждению «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Б. Ложкина