Гр. дело № 2-47/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о взыскании с Вишнякова Г.А. задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – Сбербанк) обратился в Полярнозоринский районный суд с иском к Вишнякову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, указав в обоснование заявленных требований следующее.

По кредитному договору №** от 02.03.2011 (далее – Договор) Сбербанк выдал Вишнякову Г.А. кредит в размере *** рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности. Вишняков Г.А. не выполнил обязательств по надлежащему исполнению условий Договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, о чем Вишняков Г.А. извещался Сбербанком путем направления извещений и телефонных переговоров, однако в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил.

На основании изложенного Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченную задолженность – *** рублей *** копеек, неустойку по кредиту – *** рублей *** копейки, просроченные проценты – *** рублей *** копеек, пени по процентам – *** рубля *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Вишняков Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт несвоевременного внесения Вишняковым Г.А. платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов и наличие задолженности по кредитному договору №** от 02.03.2011 в сумме *** рублей *** копеек подтверждены материалами дела. Досудебный порядок урегулирования спора Сбербанком соблюден.

Признание иска ответчиком Вишняковым Г.А. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд считает возможным принять заявленное ответчиком Вишняковым Г.А. признание иска.

Государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, уплаченная истцом при подаче иска, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вишнякова Г.А. в пользу Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, всего *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.Б. Ложкина