Гр.дело 2-65/2012. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 марта 2012 года г.Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю., при секретаре Огородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Н.Н. к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному бюджетному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области и Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансовых отношений Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» о взыскании дополнительной компенсации при увольнении в связи с сокращением штата, УСТАНОВИЛ: Бурцева Н.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федерального бюджетного учреждения Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области и Федерального бюджетного учреждения «Управление финансовых отношений Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» о взыскании дополнительной компенсации при увольнении в связи с сокращением штата в размере *** рублей *** копеек. В судебное заседание истец Бурцева Н.Н. не явилась, от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 59,60). Ответчики Федеральное бюджетное учреждение Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области и Федеральное государственное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили суду письменные отзывы на иск, в которых полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело без участия их представителей (л.д. 58, 68, 64,65, 69, 70). Ответчик Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансовых отношений Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил (л.д. 74). В соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчиков. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца Бурцевой Н.Н. от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что следует из её письменного заявления, суд считает возможным принять заявленный Бурцевой Н.Н. отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ч.1 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Бурцевой Н.Н. к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», Федеральному бюджетному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области и Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансовых отношений Министерства обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» о взыскании дополнительной компенсации при увольнении в связи с сокращением штата в размере *** рублей *** копеек прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней. Судья М.Ю. Сапунова