Гр. дело № 2-102/2012

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ираиды Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Медведеву Вадиму Викторовичу и Савиной Марине Викторовне признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведева И.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее – Росимущество), Медведеву В.В. и Савиной М.В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж №** в ГЭК №** п.Африканда Мурманской области. Заявленные требования мотивировала тем, что её муж ФИО1 построил указанный гараж собственными силами и за счет собственных средств в 1996 году. Земельный участок, на котором построен гараж, соответствующими решениями органа местного самоуправления был выделен и закреплен за ГЭК №**, членом которого являлся ФИО1

**** ФИО1 умер, его наследниками по закону первой очереди являются она (Медведева И.И., супруга) и дети – Медведев В.В. и Савина М.В., последние отказались от принятия указанного наследства.

В связи с тем, что право собственности на указанный гараж надлежащим образом в Департаменте по регистрации прав на недвижимое имущество ФИО1 при жизни оформлено не было, в настоящее время она не может вступить в право наследования, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №**, расположенный в ГЭК №** п.Африканда Мурманской области.

Истец Медведева И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала, о чем представила суду письменное заявление (л.д.42).

Представитель ответчика Росимущества в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть без его участия, указал, что спорный объект недвижимости в Реестре федерального имущества не учитывается, документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, от нотариуса в адрес Росимущества не поступали, имущество также не поступало, в связи с чем Росимущество как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца.

Ответчики Медведев В.В. и Савина М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласились, о чем представили суду письменные заявления (л.д. 45, 46).

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон и третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1-3 ст. 1151, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1, 4, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственными имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от **** №** установлено, что иное, кроме жилых помещений, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральном агентстве по управлению государственными имуществом Федеральном агентстве по управлению государственными имуществом Росимущество. В связи с изложенным Росимущество является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Судом установлено, что владельцем гаража №**, расположенного по адресу п. Африканда Мурманской области, ул. Первомайская, ГЭК №**, являлся ФИО1, родившийся **** в <адрес №>. Данный факт подтверждается выпиской из списочного состава ГЭК №** (л.д. 10, 48-51).

Судом из искового заявления и материалов дела установлено, что гараж №** был возведен ФИО1 в 1996 году своими силами и за счет собственных средств на земельном участке, который был выделен и закреплен за ГЭК №** решением Исполкома Африкандского поселкового Совета народных депутатов от **** №** (л.д. 29-31). Данные факты ответчиком и третьими лицами не оспаривались и не опровергнуты.

Согласно копии технического паспорта на встроенное помещение, одноэтажный гараж №** расположенный в ГЭК №** г. п. Африканда Мурманской области, имеет бутобетонный ленточный фундамент, капитальные панельно-кирпичные стены, централизованное освещение. Общая площадь гаража составляет 39,3 кв. метров (л.д. 12-23). Имеется кадастровый паспорт помещения гаража №** (л.д. 24-26), а также кадастровый паспорт земельного участка, на котором расположен данный гараж в составе ГЭК №** п. Африканда (л.д. 58-61).

Таким образом, гараж представляет собой капитальное строение, построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства гаражей, подключен к коммуникациям. Данный объект отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу в ст. 130 ГК РФ, т.е. гараж прочно связан с землей, и его перемещение без несоразмерного ущерба назначению невозможно.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 с 1996 года владел, пользовался и распоряжался гаражом №**, расположенным в ГЭК №** п. Африканда, а также нес все расходы по его содержанию, то есть фактически осуществлял все права собственника в отношении данного недвижимого имущества.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации г.Полярные Зори, ФИО1 умер ****, место смерти г.Полярные Зори Мурманской области, о чем **** составлена запись акта о смерти №** (л.д.10).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115, ст. 20 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом из материалов дела установлено, что наследниками по закону первой очереди ФИО1 являются его жена Медведева Ираида Ивановна и дети Медведев Вадим Викторович и Савина Марина Викторовна (л.д. 6-9).

ФИО3 и ФИО4 права на наследственное имущество в виде указанного гаража не заявили, с исковыми требованиями согласились.

Согласно ст. 6 Федерального закона от **** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При жизни ФИО1 не осуществил государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (гараж №** в ГЭК №** г. п. Африканда), поэтому вопрос об имущественных правах наследника на недвижимое имущество, не зарегистрированное в установленном законом порядке в Росреестре, решается в судебном порядке. На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Медведевой Ираиды Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Медведеву Вадиму Викторовичу и Савиной Марине Викторовне признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Медведевой Ираидой Ивановной, родившейся **** <адрес №>, право собственности на гараж №** общей площадью 39,3 кв.м, расположенный в ГЭК №** г.п. Африканда Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Ложкина