Гр. дело № 2-107/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.
при секретаре Огородовой Е.В.,
с участием истцов Голубевой Т.В., Голубева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Т.В., Голубева М.В., Голубева А.В. к администрации г. Полярные Зори Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении индивидуального гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Голубева Т.В., Голубев М.В. и Голубев А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственной территорией (далее – Администрация) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее – Росимущество) о включении гаража №**, расположенного по <адресу №> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А Заявленные требования мотивированы тем, что гр.А построил указанный гараж собственными силами и за счет собственных средств в1988 году, состоял членом ГЭК №**, владел и пользовался гаражом, считал его своей собственностью. 29.05.2011 гр.А умер. В связи с тем, что право собственности на указанный гараж надлежащим образом в Департаменте по регистрации прав на недвижимое имущество гр.А при жизни оформлено не было, в настоящее время истцы не могут вступить в право наследования данного объекта недвижимости, в связи с чем, просят включить спорный гараж в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа и отца.
Определением суда от 05.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори».
В судебном заседании истцы Голубев М.В. и Голубева Т.В., действующая в своих интересах и в интересах Голубева А.В. на основании доверенности от 16.03.2012, заявленные требования поддержали, пояснили, что спорный гараж был построен гр.А собственными силам после выделения земельного участка под застройку в 1988 году за счет средств семейного бюджета. Нотариусом спорный гараж не учтен в составе наследственного имущества в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, которые гр.А при жизни оформить не успел.
Представители ответчика Администрации и третьего лица - Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори» и в судебное заседание не явились, в представленных отзывах на иск не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.51, 39).
Представитель ответчика Росимущества в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя Росимущества, указал, что спорный объект недвижимости в Реестре федерального имущества не учитывается, документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, от нотариуса в адрес Росимущества не поступали, имущество в виде гаража в собственность Российской Федерации не поступало, в связи с чем Росимущество как представитель собственника федерального имущества прав и законных интересов истцов не нарушает.
На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается без участия ответчиков и третьих лиц.
Выслушав истцов Голубеву Т.В. и Голубева М.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2,3 ст. 115, п. 1 ст. 125 ГК РФ и Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 43 иное, кроме жилых помещений, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральном агентстве по управлению государственными имуществом Федеральном агентстве по управлению государственными имуществом.
Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Росимущество.
На основании изложенного, рассмотрению по существу подлежат исковые требования истцов к Росимуществу о включении гаража №**, расположенного в ГЭК №** г. Полярные Зори в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А
Исковые требования по вышеизложенным основаниям к ответчику Администрации удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что владельцем гаража №**, расположенного по <адресу №>, являлся гр.А, ***. Данный факт подтверждается списком членов гаражно-эксплуатационного кооператива №**, сведениями, представленными Отделом архитектуры и градостроительства Администрации (л.д. 62-64, 28, 29).
Судом из пояснений истца Голубевой Т.В. и материалов дела установлено, что гараж №** был возведен гр.А на основании ордера №** ГЭК №** от 22.07.1988 своими силами и за счет средств общего семейного бюджета на земельном участке, выделенном и закрепленном за ГЭК решением Исполкома Полярнозоринского поселкового совета народных депутатов от 20.07.1988 года и впоследствии перерегистрированных на основании постановления Администрации г.Полярные Зори от 05.08.1998 № 314, которым ГЭК №** в аренду на 25 лет предоставлен земельный участок под гаражами ***.
Согласно копии технического паспорта на встроенное помещение, одноэтажный гараж №** расположенный в ГЭК №** г. Полярные Зори, имеет бутобетонный ленточный фундамент, подвал, капитальные кирпичные стены, централизованное отопление и освещение. Общая площадь первого этажа и подвала составляет *** кв. метров (л.д. 15-21). Имеется кадастровый паспорт помещения гаража №**, кадастровый паспорт земельного участка, на котором возведен гараж (л.д. 26-27). Гараж зарегистрирован для государственного технического учета под №** 20.10.2011 (л.д. 25).
Таким образом, гараж представляет собой капитальное строение, построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства гаражей, подключен к коммуникациям. Данный объект отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу в ст. 130 ГК РФ, т.е. гараж прочно связан с землей, и его перемещение без несоразмерного ущерба назначению невозможно.
Судом из материалов дела установлено, что гр.А с 1988 года владел, пользовался и распоряжался гаражом №**, расположенным в ГЭК №**, а также нес все расходы по его содержанию, то есть фактически осуществлял все права собственника в отношении данного недвижимого имущества.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации г.Полярные Зори, гр.А умер 29.05.2011, ***, о чем составлена запись акта о смерти №**.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115, ст. 20 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом из материалов дела установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти гр.А являются его жена Голубева Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10), и дети Голубев М.В. и Голубев А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8,9).
В установленный шестимесячный срок Голубева Т.В. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 81).
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
При жизни гр.А не осуществил государственную регистрацию прав на недвижимое имущество гараж №** в ГЭК №** г. Полярные Зори (л.д. 30,29), поэтому вопрос об имущественных правах наследника на недвижимое имущество, не зарегистрированное в установленном законом порядке в Росреестре, решается в судебном порядке.
Разрешение в судебном порядке вопроса о включении гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, позволит истцам вступить в право наследования указанным недвижимым имуществом.
На основании изложенного суд полагает, что в наследственную массу после смерти гр.А подлежит включению гараж №**, расположенный в ГЭК №** г.Полярные Зори Мурманской области.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Голубевой Т.В., Голубева М.В., Голубева А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении индивидуального гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, умершего 29 мая 2011 года, гараж №** общей площадью *** кв.м, расположенный в ГЭК №** г.Полярные Зори Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца.
Судья М.Ю. Сапунова