Гр. дело № 2-130/2012.
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 г. г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,
при секретаре Литоминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Абдрахманову Р.Н., Абдрахманову Л.Р., Абдрахмановой Г.Р., Абдрахмановой Э.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» (далее - ООО «Интерполюсмонтаж») обратилось в суд с иском о взыскании с Абдрахманова Р.Н., Абдрахманова Л.Р., Абдрахмановой Г.Р., Абдрахмановой Э.Р. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований истец указал, что квартира №**, расположенная по <адресу №>, принадлежит на праве совместной собственности Абдрахманову Р.Н., Абдрахманову Л.Р., Абдрахмановой Г.Р., Абдрахмановой Э.Р., что подтверждается письмом Кандалакшского филиала ГУПТИ МО от 14.05.2012.
Ответчики не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01.03.2011 по 31.03.2012 образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп.
Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, однако до настоящего времени ответчики задолженность по оплате коммунальных услуг не погасили.
На основании изложенного и в соответствии со ст.153,155 ЖК РФ истец просил суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать Абдрахманова Р.Н., Абдрахманова Л.Р., Абдрахмановой Г.Р., Абдрахмановой Э.Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп. (л.д.42-43)
Представитель истца ООО «Интерполюсмонтаж» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что отразил в исковом заявлении (л.д.4-5).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Абдрахманов Р.Н., Абдрахманов Л.Р., Абдрахманова Г.Р., Абдрахманова Э.Р. в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Абдрахманову Р.Н., Абдрахманову Л.Р., Абдрахмановой Г.Р., Абдрахмановой Э.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Договором управления многоквартирными домами от 21.01.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» с 01.02.2008 приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме.
При таких обстоятельствах ООО «Интерполюсмонтаж» вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д.14-21).
В период с 01.03.2011 г. по 31.03.2012 управление многоквартирным домом №** по <адресу №>, осуществляло ООО «Интерполюсмонтаж».
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пункт 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что квартира, расположенная по <адресу №>, находится в общей долевой собственности Абдрахманова Р.Н., Абдрахманова Л.Р., Абдрахмановой Г.Р., Абдрахмановой Э.Р. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.10.1992 (л.д.33, 34-35). Доли ответчиков в праве собственности на указанную квартиру равны, каждому из ответчиков принадлежит по ? доли.
Таким образом, ответчики несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 по 31.03.2012 в соответствии с размером принадлежащей каждому из них доли в праве собственности на квартиру.
Ответчики были зарегистрированы в квартире №** по <адресу №> с 20.02.1985 по 18.11.1992, в настоящее время ответчики на регистрационном учете в указанной квартире не состоят, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой формы 9 (л.д.10,11).
Плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение в период с 01.03.2011 по 31.03.2012 по квартире ответчиков не начислялась, что следует из справки- расчета (л.д. 44).
Ответчики не в полном объеме выполняли обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг за жилое помещение по <адресу №>, что повлекло образование задолженности, размер которой за период с 01.03.2011 по 31.03.2012 составил *** руб. *** коп., что подтверждается справкой расчетом (л.д. 44).
Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. Однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.
Таким образом, задолженность по жилищно-коммунальным платежам подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в сумме *** руб. *** коп. в равных долях.
Из адресных справок, предоставленных по запросу суда, следует, что Абдрахманова Э.Р. 04.10.2008 сменила фамилию Абдрахманова на фамилию Боглаева, а Абдрахманова Г.Р. 14.11.2002 сменила фамилию Абдрахманова на фамилию Шарипова.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета.
Размер госпошлины, исчисленный в соответствии со ст.333.19 НК РФ, при цене иска *** руб. *** коп. составляет *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Абдрахманову Р.Н., Абдрахманову Л.Р., Шариповой (Абдрахмановой) Г.Р., Боглаевой (Абдрахмановой) Э.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Абдрахманова Р.Н., ***, Абдрахманова Л.Р., ***, Шариповой (Абдрахмановой) Г.Р., ***, Боглаевой (Абдрахмановой) Э.Р., ***, задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.03.2011 по 31.03.2012 в размере *** рублей *** копеек, в равных долях, т.е. по *** рублей *** копейки с каждого.
Взыскать с Абдрахманова Р.Н., Абдрахманова Л.Р., Шариповой (Абдрахмановой) Г.Р., Боглаевой (Абдрахмановой) Э.Р. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** рублей *** копейки, в равных долях.
Ответчики вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.Ф. Фазлиева