Гр. дело № 2-68/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Десятниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области к Ламовой А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Ламовой А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указав в обоснование иска, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года (далее - Закон «О транспортном налоге») налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.Согласно сведениям, представленным в Инспекцию регистрирующими органами, на Ламову А.И. в 2009 году был зарегистрирован легковой автомобиль *** с двигателем мощностью *** лошадиных сил (период владения в 2009 году 12 месяцев). Согласно нормам Налогового кодекса Инспекцией произведен расчет налога, подлежащего уплате за 2008 год, об уплате транспортного налога ответчику направлялось налоговое уведомление.
Уплата налога производится налогоплательщиком не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом. В указанный срок ответчик транспортный налог не уплатил. На основании ст.75 НК РФ на сумму недоимки по налогу были начислены пени.
На этапе досудебного урегулирования спора Инспекция направила Ламовой А.И. требование об уплате налога и пени.
Поскольку до момента обращения в суд налог и пени Ламовой А.И. не уплачены, Инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей *** копеек и пени, начисленные с 28.08.2010 по 07.02.2011 в размере *** рубля *** копеек.
Истец в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем представил суду письменное заявление.Ответчик Ламова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 19).
В порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.1 Закона «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Аналогичное положение содержится в ст.2 Закона «О транспортном налоге».
Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 НК РФ, признается календарный год. Налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
В соответствии со ст.5 Закона «О транспортном налоге» для физических лиц ставка транспортного налога установлена в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности транспортного средства за автомобиль легковой с мощностью до 100 лошадиных сил - 20 рублей за одну лошадиную силу; для граждан, обладающих перечисленными в указанной статье льготами (в том числе получателей трудовых пенсий), установлена ставка транспортного налога в размере 1 рубль за одну лошадиную силу (при мощности транспортного средства до 100 л.с.) за один легковой автомобиль большей мощности.
Как установлено в судебном заседании, на Ламову А.И. с 18.01.2001 по 20.08.2010 был зарегистрирован легковой автомобиль ***, гос. рег. знак *** (л.д. 4). Следовательно, Ламова А.И. несет обязанность по уплате транспортного налога на данное транспортное средство за 12 месяцев 2009 года.
Мощность двигателя автомобиля *** составляет *** лошадиных сил. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая уплате Ламовой А.И. за принадлежащее ей транспортное средство за 2009 год, с учетом предоставленной ответчику льготы составляет *** рублей *** копеек ***.В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ и ч. 1 ст. 7 Закона «О транспортном налоге», сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В этих случаях, согласно п. 4 ст. 57 Кодекса, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговое уведомление передается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).
Ответчику Ламовой А.И. направлялось уведомление №** от 17.11.2009 об уплате транспортного налога за 2009 год (л.д. 5).
В силу ч. 3 ст. 363.1 НК РФ и ст.8 Закона «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню – денежную сумму, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.
В установленный Законом срок Ламова А.И. транспортный налог не уплатила, недоимка выявлена 09.07.2010 (л.д. 6). В связи с неуплатой транспортного налога Инспекция, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, направила Ламовой А.И. заказным письмом с уведомлением требование от 09.07.2010 №** об уплате налога и пени в срок до 29.07.2010 (л.д. 6). Требование было направлено ответчику 14.07.2010, и считается полученным Ламовой А.И. 21.07.2010 (л.д. 7).
На момент обращения Инспекции с иском в суд, а также на момент рассмотрения дела в суде транспортный налог и пени ответчиком не уплачены, факт неуплаты Ламовой А.И. транспортного налога и пени подтверждается исследованными доказательствами по делу (л.д. 12-13), досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Таким образом, исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению.
Сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчика Ламовой А.И. за просрочку исполнения обязательства по уплате транспортного налога за 2009 год с 28.08.2010 по 07.02.2011, составляет *** рубля *** копеек.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика Ламовой А.И. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 России по Мурманской области к Ламовой А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Ламовой А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** рублей *** копеек и пени в размере *** рубля *** копеек, всего в общей сумме *** рубль *** копеек.
Взыскать с Ламовой А.И. государственную пошлину в доход бюджета в сумме *** рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии мотивированного решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья М.Ю. Сапунова