Гр.д. № 2-36/2011.
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2011 года.
28 февраля 2011 года г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,
при секретаре Шамбер И.А.,
с участием
истца Карачевой Т.А.,
ответчиков Мирона А.Г., Яскович Г.Г. и Липатовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевой Т.А. к Администрации г.Полярные Зори, Яскович Г.Г., Липатовой З.Г. и Мирону А.Г. о включении в наследственную массу гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Карачева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Полярные Зори о включении в наследственную массу гаража, расположенного по <адрес №>, ГЭК №**, бокс №**, которым при жизни владел и пользовался гр.М – супруг истца. Указанный гараж был построен гр.М при жизни в конце 80-х годов, однако надлежащим образом последний свое право собственности на гараж в органе, осуществляющем на тот момент регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при жизни не зарегистрировал. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство гаража.В судебном заседании истец свои требования поддержала и дополнительно пояснила, что на момент регистрации брака с гр.М ****, гараж ее супругом был уже построен. При жизни супруга они совместно пользовались гаражом, в котором находился автомобиль и хранился картофель. Кроме нее (Карачевой Т.А.), наследниками по закону первой очереди являются дети гр.М от первого брака – Липатова З.Г., Яскович Г.Г. и Мирон А.Г.
Включение гаража в наследственную массу необходимо ей (Карачевой Т.А.) для получения свидетельства о праве на наследство на гараж.
Ответчик – представитель Администрации г.Полярные Зори в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв, из которого следует, что Администрация г.Полярные Зори не возражает против установления факта владения и пользования гр.М гаражом и включении ее в наследственную массу и просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации (л.д. 38).
В порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя Администрации г.Полярные Зори.
Ответчики Мирон А.Г., Липатова З.Г. и Яскович Г.Г. в ходе судебного заседания исковые требования Карачевой Т.А. о включении гаража в наследственную массу признали в полном объеме, и суду пояснили, что их отец гр.М начал строительство гаража в 1981 году совместно с супругом Яскович Г.Г. и в 1986 году строительство гаража было закончено. После строительства гаража, им пользовались их отец - гр.М и истец Карачева Т.А., в нем находился автомобиль и хранился картофель. После смерти отца они вступили в права наследования на квартиру, земельный участок и автомобиль. Поскольку на гараж отсутствовали правоустанавливающие документы, он не был включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца. Считают, что истец и они, являясь наследниками первой очереди, имеют равные права на наследование гаражного бокса №**, расположенного в г.Полярные Зори ГЭК №**.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела установлено, что гр.М являлся членом ГЭК №** г.Полярные Зори и за ним был закреплен гаражный бокс №**, что подтверждается справкой председателя ГЭК №** г.Полярные Зори и копией технического паспорта (л.д. 7, 13-20).
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 08 октября 2010 года №** указанный гараж построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства гаражей, подключен к коммуникациям. Данный объект отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу в соответствии со ст.130 ГК РФ, т.е. гараж прочно связан с землей, и его перемещение без несоразмерного ущерба назначению невозможно (л.д. 8).
При жизни гр.М владел, пользовался и распоряжался вышеуказанным гаражом, то есть фактически осуществлял все права собственника в отношении данного недвижимого имущества.
Как следует из показаний истца и ответчиков Мирона А.Г., Липатовой З.Г. и Яскович Г.Г. в гараже находился личный автомобиль гр.М и хранился картофель.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес №>, гр.М умер ****, место смерти - г.Полярные Зори Мурманской области, о чем составлена актовая запись №** (л.д.6).
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Наследниками по закону первой очереди гр.М являются его супруга Карачева Т.А. и его (гр.М) дети - Мирон А.Г., Липатова З.Г. и Яскович Г.Г., родство которых подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о рождении (л.д.22, 47-51), и которые наследуют имущество, оставшееся после смерти наследодателя гр.М, в равных долях.
При жизни гр.М не осуществил государственную регистрацию прав на вышеуказанный гараж, поэтому вопрос об имущественных правах наследников на недвижимое имущество, не зарегистрированное в установленном законом порядке в Кандалакшском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес №>, решается в судебном порядке.
Разрешение в судебном порядке вопроса о включении спорного гаража в состав наследственного имущества позволит истцу вступить в права наследования указанным недвижимым имуществом.
С учетом обстоятельств дела, суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карачевой Т.А. к Администрации г.Полярные Зори, Яскович Г.Г., Липатовой З.Г. и Мирону А.Г. о включении в наследственную массу гаража удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде гаража, расположенного на территории кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев ГЭК№** в г.Полярные Зори Мурманской области, гаражный бокс №**, оставшегося после смерти гр.М, умершего ****.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Б. Провоторова