Гр. дело № 2-111/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2011 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
при секретаре Французовой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой С.А. к ИП Шпрингель Ж.В. об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Тихомирова С.А. обратилась в суд с иском к ИП Шпрингель Ж.В. об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки в размере *** руб., денежной компенсации морального вреда в размере *** руб. и штрафа в размере 50% от суммы иска.
Истец Тихомирова С.А. в судебное заседание не явилась, от исковых требований отказалась в связи с тем, что после обращения в суд с иском с ответчиком было достигнуто соглашение о выплате компенсации за ненадлежащее исполнение договора в размере *** рублей, которое ответчик исполнила добровольно, просила прекратить производство по делу, рассмотреть дело без ее участия, о чём представила соответствующее заявление (л.д.29).
Ответчик представитель ИП Шпрингель Ж.В., в судебное заседание не явилась, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чём представила соответствующее заявление (л.д.30).
Изучив материалы дела, суд считает, что основания для прекращения производства по делу имеются.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В судебном заседании установлено, что основанием отказа истца от иска послужило добровольное исполнение ответчиком соглашения о выплате компенсации за ненадлежащее исполнение договора. Кроме того, в ходе беседы было установлено, что ответчик добровольно устранил недостатки по установке мебели, установив навесной модуль соответствующего размера в кухонном гарнитуре, приобретенном истцом у ответчика.
При данных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст.173 и 220 ч.1 п.3, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Тихомировой С.А. к ИП Шпрингель Ж.В. об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и взыскании штрафа, прекратить.
Разъяснить Тихомировой С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Б. Ложкина