Гр. дело № 2-184/2012.
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
при секретаре Французовой И.Л.,
с участием
истца Абрамова А.С.,
представителя ответчика адвоката Балинского Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.С. к Терентьеву И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов А.С. обратился в суд с иском к Терентьеву И.В. о взыскании долга по договору займа в размере *** руб. *** коп., и процентов за пользование деньгами в размере *** руб. *** коп. В обоснование иска указал, что 04.06.2011 ответчик взял у него в долг деньги в сумме, эквивалентной *** долларов США, сроком на один год, и обязался возвратить данную сумму 04.06.2012. Согласно условиям договора займа, за пользование денежными средствами ответчик обязан уплатить проценты в размере 120 % годовых от суммы долга по день возврата долга. Заемщик своих обязательств не исполнил, долг до настоящего времени не вернул, проценты за пользование заемными средствами не уплатил.
Курс доллара США на 04.06.2011 составлял 27,8751 руб., следовательно, сумма основного долга, полученная ответчиком и подлежащая возврату в рублевом эквиваленте, составляет *** руб. *** коп., сумма процентов за пользование средствами займа составляет *** руб. *** коп.
На основании изложенного Абрамов А.С. просил взыскать с ответчика долг по договору займа и проценты за пользование заемными средствами в общей сумме *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В ходе производства по гражданскому делу Абрамов А.С. изменил исковые требования, отказавшись от исковых требований в части взыскания с Терентьева И.В. процентов за пользование средствами займа в размере *** руб. *** коп., просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере *** руб. *** коп. и проценты за пользование заемными средствами в размере *** руб. *** коп., о чем представил суду письменное заявление.
В судебном заседании истец Абрамов А.С. измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявление, в дополнение пояснил, что Терентьев И.В. являлся его коллегой. В мае 2011 года ответчик, который к тому времени уволился с работы и источником дохода для него и его семьи стал трейдинг, обратился в нему с просьбой предоставить в долг денежные средства сроком на один год, мотивируя тем, что у него имеются значительные успехи в игре на Форексе, в чем он (Абрамов) убедился лично, побывав дома у Терентьева И.В. Согласившись на просьбу Терентьева, будучи уверенным в том, что денежные средства ему будут возвращены, он (Абрамов) взял в Сбербанке РФ кредит и полученные денежные средства в рублях передал Терентьеву И.В., заключив с ним договор займа путем получения расписки, указав по настоянию ответчика размер займа в долларах США, а также условия и срок возврата денежных средств. Размер займа исходя из официально курса, установленного Центробанком России на дату заключения договора займа, составила *** рубля *** копеек. Однако весной 2012 года у Терентьева И.В. возникли финансовые проблемы, в установленный срок деньги он не вернул, после обращения с настоящим иском в суд мер по возмещению денежных средств не предпринимал.
Просит взыскать с Терентьева И.В. долг по договору займа в размере *** руб. *** коп. и проценты за пользование заемными средствами в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Ответчик Терентьев И.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту жительства. Как установлено судом, фактическое место жительства ответчика неизвестно. Определением суда от 13.08.2012 ответчику Терентьеву И.В. в качестве представителя назначен адвокат Мурманской областной коллегии адвокатов Балинский Н.В.
Адвокат Балинский Н.В., представляющий интересы ответчика на основании определения Полярнозоринского районного суда от13.08.2012 и ордера №** от 15.08.2012, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что обращение в суд с настоящим иском считает преждевременным, поскольку истцом не предприняты меры для урегулирования спора во внесудебном порядке.
Выслушав истца Абрамова А.С., представителя ответчика адвоката Балинского Н.В., исследовав материалы дела, суд находит измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не свидетельствует о ничтожности сделки.
Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
Судом из материалов дела установлено, что 04 июня 2011 года ответчик Терентьев И.В. взял в долг у истца Абрамова А.С. *** долларов США с обязательством возврата долга по истечению одного года (л.д. 6). Условиями договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплатить истцу проценты за пользование средствами займа. Проценты за пользование средствами займа определены сторонами в размере 120 % годовых от суммы займа. Получение ответчиком денег в сумме, эквивалентной *** долларов США рублей, подтверждается распиской, написанной собственноручно Терентьевым И.В. и его личной подписью на расписке (л.д.6). На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии надлежащих доказательств, подтверждающих предоставление истцом ответчику займа в заявленном размере сроком на один год. Письменная форма договора соблюдена.
Ответчиком Терентьевым И.В. нарушено обязательство по возврату суммы долга. В срок до 04.06.2012, определенный договором займа, ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства, долг Абрамову А.С. и проценты за пользование средствами займа не вернул. Таким образом, у истца Абрамова А.С. возникло право требовать возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование средствами займа в размере, определенном договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон.
Поскольку заем был оформлен в иностранной валюте – долларах США, условий о возврате долга и уплате процентов в рублях не содержит, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа *** долларов США, проценты по договору займа *** долларов США (120 % годовых от суммы займа), что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения (на 15.08.2012 1 доллар США стоил 31, 7739 рублей) составляет *** руб. *** коп.
Однако истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы займа и процентов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга (04.06.2011); сумма основного долга в рублевом эквиваленте, рассчитанная с применением данного курса, составляет *** руб. *** коп., сумма процентов – *** руб. *** коп., общая сумма долга и процентов – *** руб. *** коп. Впоследствии исковые требования уменьшены Абрамовым А.С. на *** руб. *** коп., общая сумма, заявленная ко взысканию, составила *** рублей, из них *** руб. *** коп – сумма основного долга и *** руб. *** коп. – процентов за пользование заемными средствами.
Поскольку согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, удовлетворению подлежат уменьшенные исковые требования Абрамова А.С. о взыскании *** руб. *** коп. основного долга по договору займа и *** руб. *** коп. процентов за пользование заемными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Терентьева И.В. в пользу Абрамова А.С. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абрамова А.С. к Терентьеву И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Терентьева И.В. в пользу Абрамова А.С. сумму долга по договору займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере *** рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.Б. Ложкина