Гр. дело № 2-224/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года г.Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
при секретаре Французовой И.Л.,
с участием истцов Григорьевой К.А., Хохлова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой К.А. и Григорьева В.А. к администрации муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственной территорией о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Хохлова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева К.А. и Хохлов В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией (далее – Администрация) о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца Гр.Х указав в обоснование следующее. Гр.Х умер 02.07.2007. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес №> Указанная доля квартиры перешла в собственность Гр.Х на основании договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан. Иных, кроме них (Григорьевой К.А. и Хохлова В.А.), наследников по закону первой очереди у Гр.Х нет.
В силу юридической неграмотности в установленный шестимесячный срок после смерти отца к нотариусу для оформления наследственных прав они не обращались, полагая, что это возможно сделать в любой момент по истечению указанного срока. Весной 2012 года с целью принятия наследства они обратились к нотариусу, однако в совершении нотариальных действий им было отказано ввиду истечения установленного срока принятия наследства. Истцы полагают, что срок для принятия наследства пропущен ими по уважительным причинам ввиду юридической неграмотности и неосведомленности о сроке принятия наследства.
На основании изложенного Григорьева К.А. и Хохлов В.А. просили восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес №> оставшейся после смерти Гр.Х
В судебном заседании истцы Григорьева К.А. и Хохлов В.А. заявленные требования уточнили, пояснив, что в исковом заявлении допущена ошибка при указании доли отца в праве собственности на квартиру, фактически квартира была приватизирована на семью из четырех человек – Гр.А Хохлова В.А., Гр.В и Гр.Х Брак между Гр.С и наследодателем Гр.Х расторгнут. При жизни их отцу принадлежала 1/4 доля двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес №>, просили восстановить им срок для принятия указанного наследства по изложенным в иске основаниям. Дополнили, что в указанной квартире проживает Григорьева К.А., которая при участии брата Хохлова В.А. поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несет расходы по её содержанию, делает текущий ремонт.
Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на иск, в котором указал об отсутствии возражений относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается в день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115, ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Гр.Х, *** умер 02 июля 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГО №**, выданным Отделом ЗАГС администрации городского округа город Галич Костромской области Российской Федерации 05.07.2007 (л.д. 15).
При жизни Гр.Х принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №**. Право собственности Гр.Х зарегистрировано в установленном законом порядке в Апатитском участке ГУПТИ 18.08.1994 (л.д. 8-9). Основанием для приобретения Гр.Х права собственности на 1/4 долю данной квартиры является договор на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.07.1994 (л.д. 8-9).
Таким образом, принадлежавшая Гр.Х 1/4 доля в праве собственности на квартиру №** является наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя Гр.Х
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство.
Свидетельство о праве на наследство, согласно ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом, по заявлению наследника.
В соответствии со ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Григорьева К.А., *** и истец Хохлов В.А., *** являются детьми Гр.Х (л.д. 10-14).
Таким образом, истцы в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти их отца Гр.Х
Иных наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, либо лиц, наделенных правом на обязательную долю в наследстве у Гр.Х не установлено.
Судом из материалов дела и пояснений истцов установлено, что истцы не знали об открывшемся наследстве, в течение шести месяцев со дня открытия наследства Григорьева К.А. и Хохлов В.А. к нотариусу по месту открытия наследства не обращались, поскольку не обладают познаниями в области наследственного права, в связи с чем не были осведомлены об установленном законом порядке и сроке для принятия наследства. Изложенные обстоятельства суд расценивает в качестве уважительных, не позволивших истцам в установленный законом срок принять наследство.
О том, что после смерти отца открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру №**, истцам стало известно в мае 2012 года после того, как Хохлов В.А. обратился в управляющую организацию в целях регистрации по месту жительства в указанной квартире. В суд истцы обратились в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом из материалов дела и пояснений истцов установлено, что в спорной квартире зарегистрирована по месту жительства и проживает с 20.09.1986 Григорьева К.А., также являющаяся долевым собственником данной квартиры. С момента смерти Гр.Х истец Григорьева К.А. поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несет расходы по её содержанию, делает текущий ремонт. Истец Хохлов В.А. также участвует в указанных расходах.
Изложенным подтверждается, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру №**.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1153-1155, 1162 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Григорьевой К.А. и Хохлова В.А. удовлетворить.
Восстановить Григорьевой К.А., *** и Хохлову В.А., *** срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Гр.Х, умершего 02 июля 2007 года.
Признать Григорьеву К.А. и Хохлова В.А. принявшими наследство, оставшееся после смерти Гр.Х, в виде 1/8 доли квартиры №** каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья Н.Б. Ложкина