Гр. дело № 2-215/2012.
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2012.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 года г. Полярные Зори
Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
при секретаре Огородовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чупину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Чупину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., указав в обоснование заявленных требований следующее.
19.04.2010 между Банком и Чупиным Е.Ю. был заключен кредитный договор №** на сумму *** руб. *** коп. на срок до 19.04.2013 в целях приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA *** PRIORA, год выпуска 2010, идентификационный №**, двигатель №** кузов №** (далее – Кредитный договор).
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, денежные средства за приобретенный ответчиком автомобиль фургон LADA *** PRIORA, были перечислены на счет №** организации-продавцу транспортного средства ООО «Севертранс». Одновременно между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля №** от 19.04.2010 (далее – Договор залога).
Заемщик Чупин Е.Ю. не исполнил свои обязательства по договору кредитования, в нарушение п. 10 Кредитного договора неоднократно не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов. О нарушении условий кредитования и наличии задолженности по договору Банк извещал заемщика путем направления письменного извещения, что ожидаемого результата не возымело.
Задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп.; просроченный кредит *** руб. *** коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с Чупина Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 126-127)
Ответчик Чупин Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по указанному в материалах дела последнему известному месту жительства (л.д. 54-57, 48-50),
Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 ГПК РФ судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые отправления, которыми Чупину Е.Ю. направлялись исковое заявление с приложенными документами и судебные повестки о вызове на беседу и в судебное заседание, подтверждающие возврат отправлений в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением (л.д. 78-81).
Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика, как уклонение от получения судебного извещения.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 19.10.2011 № 284-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.11.2011 и распространяющегося на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона) в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе, а также причитающихся процентов.
Судом установлено, что 19.04.2010 Чупин Е.Ю. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства (л.д. 17-19). При этом, до заключения кредитного договора Чупин Е.Ю. был ознакомлен с условиями кредитования, реструктуризации и тарифных планах, действующих на день подписания анкеты и заключения договора, согласился на условия предоставления кредита, что подтверждается его личными подписями.
По итогам рассмотрения анкеты заёмщка, 19.04.2010 между Чупиным Е.Ю. и Банком заключен кредитный договор №** о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика, в размере *** руб. *** коп. сроком до 19.04.2013 с установленным размером процентов за пользование кредитом 25,50 % (л.д. 20-21).
Согласно условиям Договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика и последующего перечисления со счета Заемщика на расчетный счет организации-продавца транспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщиков и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заёмщика (п. 4 Кредитного договора).
За пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты в установленном Договором размере, начисляемые по формуле простых процентов за фактическое количество дней использования кредита, на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода (с первого по последнее календарное число каждого месяца) (п. 6-8 Кредитного договора). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере *** руб. *** коп. (данная сумма включает сумму процентов и частичное погашение основного долга) на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 10 Кредитного договора). Погашение задолженности производится в следующем порядке: издержки кредитора связанные с получением исполнения по данному договору; уплата повышенных процентов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу (п. 14 Кредитного договора).
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов; размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в установленные договором сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18, 19 Кредитного договора).
Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик намерен изменить или уже изменил место жительства; ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля (п. 25 Кредитного договора).
С условиями предоставления и обслуживания кредита, полной стоимостью кредита и указанным графиком платежей, а также с предусмотренными способами оплаты кредита Чупин Е.Ю. ознакомлен, что подтверждается его личными подписями.
Согласно п. 20 Кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения исполнения условий Кредитного договора, приобретаемый автомобиль в залог.
19.04.2010 между Банком и Чупиным Е.Ю. заключен договор залога №**, по условиям которого ответчик предоставил Банку в залог транспортное средство LADA *** PRIORA, год выпуска 2010, идентификационный №**, двигатель №**, кузов №**. Залогом данного имущества обеспечивается исполнение Чупиным Е.Ю. его обязательств по кредитному договору №** от 19.04.2010, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших у Банка в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, возмещение расходов Банка по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (л.д.28-30).
Согласно п 9.1 Договора залога, залогодатель заключает в обязательном порядке со страховой компанией договор страхования риска утраты и повреждения заложенного имущества.
Залогодатель не вправе отчуждать заложенное имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, совершать последующий залог имущества, либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия Банка (п. 10 Договора залога).
Судом из материалов дела установлено, что ответчик Чупин Е.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом: ответчиком неоднократно (май, июнь август, сентябрь, октябрь ноябрь 2010 года, февраль март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь декабрь 2011 года январь, февраль, март, апрель 2012 года) допускались просрочки уплаты основной части кредита и процентов за его использование. Изложенное подтверждается историей погашений кредита ответчиком (л.д. 36-42).
В нарушение п. 25 Кредитного договора заемщик после заключения Кредитного договора изменил место жительства: согласно справки территориального отделения в г.Полярные Зори Межрайонного отдела УФМС РФ по Мурманской области в г.Кандалакша Чупин Е.Ю. снят с регистрационного учета по месту жительства 13.05.2010 и по настоящее время на территории муниципального образования г. Полярные Зори не зарегистрирован (л.д. 70).
Кроме того, заемщиком Чупиным Е.Ю. нарушены обязательства, предусмотренные пунктом 10 Договора залога автомобиля. Согласно справкам, представленным УГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (л.д. 74-76) и отделом ГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» (л.д. 82) транспортное средство LADA *** PRIORA, год выпуска 2010, идентификационный №**, двигатель №**, кузов №** 23.04.2010 снято с учета Чупиным Е.Ю. для отчуждения (продажи).
В связи с изложенным, у Банка возникло право требования досрочного возврата денежных средств процентов по кредитному договору от 19.04.2010 №** в судебном порядке.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в адрес ответчика Чупина Е.Ю. было направлено требование от 17.01.2012 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 17.01.2012 (л.д. 35, 43-44).
На день обращения Банка с иском в суд задолженность, указанная в требовании, ответчиком не погашена.
Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на 19.06.2012 задолженность Чупина Е.Ю. по кредиту составляет *** руб. *** коп., в том числе: текущий долг по кредиту – *** руб. *** коп.; просроченный кредит *** руб. *** коп. (л.д. 45-59).Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме *** руб. *** коп. (согласно платежному поручению, л.д. 7).
Однако, размер госпошлины за подачу иска при цене заявленных требований *** руб. *** коп. составляет *** руб. *** коп., и при подаче иска госпошлина уплачена истцом в большем размере. В связи с изложенным с Чупина Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере *** рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чупину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чупина Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Чупина Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейка.
Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 ГПК РФ подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.Ю. Сапунова