Дело № 12-11/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 марта 2012 года г. Полярные Зори

пр.Нивский, д.11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Провоторова Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Полярные Зори на постановление, вынесенное административной комиссией муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией 25.01.2012, которым Савченков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией (далее – Административная комиссия) Савченков С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Савченков С.Н. 09.01.2012, находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью и повредил межкомнатную дверь.

Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор г.Полярные Зори, принес в суд протест, в котором не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификации содеянного, просит изменить постановление в части назначенного Савченкову С.Н. наказания, снизив его, поскольку Административная комиссия назначила Савченкову С.Н. наказание с превышением пределов, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, а также при назначении ему (Савченкову С.Н.) наказания не было учтено имущественное положение последнего, ***.

Савченкову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании и.о. зам.прокурора г.Полярные Зори Ермолова Т.Ю. поддержала доводы, изложенные в протесте, просила суд постановление Административной комиссии изменить, снизив Савченкову С.Н. сумму назначенного административного штрафа до *** руб.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протест прокурора в его отсутствие, с доводами прокурора, изложенными в протесте, Административная комиссия согласна, о чем предоставлено соответствующее заявление.

Савченков С.Н. в ходе судебного заседания не возражал, чтобы назначенное ему наказание за совершенное им правонарушение, предусмотренное п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа было снижено до *** руб. С фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. ***.

Выслушав и.о. зам. прокурора г.Полярные Зори Ермолову Т.Ю., лицо, привлеченное к административной ответственности, Савченкова С.Н., проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 6.1 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство, т.е. совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, при отсутствии признаков других административных правонарушений, а также если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от 1000 руб. до 2000 руб.

Как следует из материалов административного дела, Савченков С.Н. 09.01.2012, находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью и повредил межкомнатную дверь.

Факт совершения Савченковым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях», подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2012 №**, письменным заявлением и объяснениями гр.А; письменными объяснениями гр.Б; рапортом сотрудника полиции гр.В; протоколом медицинского освидетельствования №** от 09.01.2012; письменными объяснениями гр.Савченкова С.Н. Кроме того, сам Савченков С.Н. с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

В связи с этим, суд полагает, что Савченков С.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях». Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении Административной комиссией не допущено. Постановление №** от 25.01.2012 вынесено в пределах срока давности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

Санкция п.1 ст. 6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях» предусматривает наказания для граждан в виде административного штрафа в размере от 1000 руб. до 2000 руб.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что Савченкову С.Н. Административной комиссией назначено наказание с превышением пределов, установленных п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях», а именно назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. Отсюда следует, что назначенное наказание незаконно и сумма административного штрафа подлежит снижению.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, Савченков С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, к административной ответственности привлекается впервые. ***. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и находит возможным снизить Савченкову С.Н. размер назначенного штрафа до *** руб.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савченкову С.Н., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из положений п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора г.Полярные Зори удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования г.Полярные Зори с подведомственной территорией от 25 января 2012 года, которым Савченков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6.1 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях», изменить.

Внести изменение в резолютивную часть и считать, что Савченкову Сергею Николаевичу назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.Б. Провоторова