Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела

р.п. Полтавка                                                           13 сентября 2011 г.

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Полтавского района Омской области Бабанова А.Ю.,

подсудимых Ойстрика В.А., Тыртыш Ю.А.,

защитников Винокурова В.Н., представившего удостоверение № и ордер 9287, Гумерова М.Н., представившего удостоверение № и ордер 56029,

при секретаре Охрменко Н.Н.,

а также представителя потерпевшего юридического лица СПК «Вольновский» Леонова М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ойстрика В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТЫРТЫШ Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ойстрик В.А., Тыртыш Ю.А. привлечены к уголовной ответственности за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, 26 июля 2011 года в период времени с 11 до 12.30 часов в <адрес> из ограждения для телят СПК «Вольновский» теленка стоимостью 7350 рублей.

При рассмотрении дела представитель потерпевшего юридического лица СПК «Вольновский» Леонов М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тыртыш Ю.А., поскольку ущерб СПК возмещен, СПК претензий не имеет.

В судебном заседании адвокат Гумеров М.Н., не оспаривая квалификацию преступления, виновность подсудимого, ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Тыртыш Ю.А. уголовного дела по в связи с деятельным раскаянием поддержал.

Прокурор возражает против прекращения дела в отношении Тыртыш Ю.А.

Выслушав подсудимого Тыртыш Ю.А.,который, признав свою вину в инкриминируемом преступлении, согласен с прекращением уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Тыртыш Ю.А. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Тыртыш Ю.А. ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал, ущерб по делу возмещен полностью.

Кроме того, суд принимает во внимание также поведение Тыртыш Ю.А. после совершения преступления, который от следствия не скрывался, следствию не препятствовал, подробно и последовательно давал по делу изобличающие себя показания, в том числе путем выхода на место происшествия, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. До возбуждения уголовного дела указал место нахождения похищенного.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность Тыртыш Ю.А. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТЫРТЫШ Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ____________________________