Дело № Постановление о прекращении уголовного дела р.п. Полтавка 28 сентября 2011 г. Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Полтавского района Омской области Бабанова А.Ю., подсудимых Савкина М.А., Ишкова Г.С., законных представителей Савкиной Л.А., Ишковой О.И., защитника Винокурова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тихоновой М.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савкина М.А., Ишкова Г.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые Савкин М.А., Ишков Г.С. привлечены к уголовной ответственности за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> группой лиц по предварительному сговору балки от весов, стоимостью 4340 рублей, принадлежащей СПК «Соловьевкий». До рассмотрения дела по существу адвокат Винокуров В.Н., не оспаривая квалификацию преступления, виновность подсудимых, просит прекратить в отношении Савкина М.А., Ишкова Г.С. уголовное дело в связи с их деятельным раскаянием. Законные представители несовершеннолетних Савкина Л.А., Ишкова О.И. ходатайство защитника поддерживают. Прокурор с прекращением дела не согласен, своё мнение не мотивировал. Выслушав подсудимых Савкина М.А., Ишкова Г.С.,которые, признав свою вину в инкриминируемом преступлении, согласны с прекращением уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Савкина М.А., Ишкова Г.С. по следующим основаниям. В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом установлено, что Савкин М.А., Ишков Г.С.ранее не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признали полностью, ущерб по делу возмещен, являются несовершеннолетними. Кроме того, суд принимает во внимание объем похищенного, а также поведение Савкина М.А., Ишкова Г.С. после совершения преступления, которые от следствия не скрывались, следствию не препятствовали, подробно и последовательно давали по делу изобличающие себя показания, в том числе путем выходов на место происшествия, а также дачей объяснений до возбуждения уголовного дела, чем активно способствовали раскрытию преступления, розыску и обнаружению похищенного имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личности Савкина М.А., Ишкова Г.С. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Савкина М.А., Ишкова Г.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с их деятельным раскаянием. Копию настоящего постановления направить подсудимым, законным представителям, защитнику, потерпевшему, прокурору Полтавского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ____________________________