Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Полтавка 28 сентября 2011 года Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Полтавского района Омской области Бабанова А.Ю., подсудимого Ведьмакова Н.А., защитника Винокурова В.Н., представившего удостоверение № и ордер 31709, при секретаре Тихоновой М.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ведьмакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, в РФ невоеннообязанного, проживающего: <адрес>, не судимого, находящегося по настоящему делу под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Подсудимый Ведьмаков Н.А. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах. 02.08.2011 Ведьмаков Н.А., находясь на территории Республики Казахстан, договорился с Шевченко Л.В., которая проживает в н.п. <адрес>, о том, что Ведьмаков Н.А. приедет к ней для оказания помощи в хозяйственных работах. В целях сокращения времени на дорогу Ведьмаков Н.А. решил пересечь государственную границу помимо установленных пунктов пропуска, таким образом, у него возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, он 02.08.2011 около 10 часов в Полтавском районе Омской области, в 0,5 километра восточнее н.п. Никополь Полтавского района, в 4 километрах южнее н.п. Коммунизм Акжарского района Северо-Казахстанской области, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, следуя на мотоцикле по частным делам, пересек Государственную границу Российской Федерации, минуя пункты пропуска, и въехал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан. Находясь на территории Российской Федерации, Ведьмаков Н.А. был задержан сотрудниками полиции и передан сотрудникам ПУ ФСБ России по Омской области. В соответствии со ст. 24 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, кроме того, в соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан «о взаимных безвизовых поездках граждан» от 30.11.2000 граждане государств - Сторон, независимо от места проживания, имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств - Сторон без виз по одному из действительных документов. Для граждан Республики Казахстан признаются действительными документами для пересечения границ: паспорт гражданина Республики Казахстан, служебный паспорт Республики Казахстан, дипломатический паспорт Республики Казахстан, удостоверение личности гражданина Республики Казахстан, временное удостоверение личности гражданина Республики Казахстан, свидетельство о рождении (для детей, не достигших возраста 16 лет), - свидетельство на возвращение в Республику Казахстан, паспорт моряка (при наличии судовой роли или выписки из нее), летное свидетельство члена экипажа воздушного судна (при наличии записи в полетном задании), удостоверение личности работника железнодорожного транспорта (во время следования в составе поездных бригад), удостоверение личности, военный билет военнослужащего, проходящего военную службу, при наличии командировочного удостоверения, предписания или отпускного билета. Ведьмаков Н.А. в момент пересечения Государственной границы Российской Федерации ни один из вышеуказанных документов при себе не имел. Подсудимый Ведьмаков Н.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ведьмаковым Н.А. добровольно, после консультаций с защитником. Значение и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора в отношении Ведьмакова Н.А. без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Ведьмакова Н.А. суд расценивает как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и приходит к выводу об обоснованности квалификации органами дознания данного деяния частью 1 статьи 322 УК РФ. Данное преступление относятся к категории преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении Ведьмакова Н.А. без проведения судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого. Ведьмаков Н.А. совершил умышленное преступление против порядка управления. Вместе с тем, Ведьмаков Н.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая наличие по делу смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает справедливым и необходимым назначить Ведьмакову Н.А. более мягкий вид наказания, чем лишение свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ведьмакова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить Ведьмакову Н.А. до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - мотоцикл «Урал» с боковым прицепом зеленого цвета без госзнаков, № двигателя №, хранящийся в отделе (погк) в <адрес>, - вернуть Ведьмакову Н.А. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Винокурова В.Н. в сумме 343,13 руб. в силу части 10 статьи 316 УПК РФ отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья ____________________