27 декабря 2011 года                                                            р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующей судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полтавского района Омской области Агиенко А.Д.,

подсудимого Костенко И.А.,

адвоката Винокурова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тихоновой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Костенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, проживающего в <адрес>, садоводческого общества «Зеленый сад» <адрес>, ранее судимого: 12.07.2010 мировым судьей судебного участка № 25 Полтавского района Омской области по ч.1 ст.260 УК РФ к 140 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Костенко И.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в особо крупном размере, в р.п. Полтавка Омской области при следующих обстоятельствах.

Костенко И.А., в период времени со 2 сентября 2011 года по 10 сентября 2011 года, с 14 до 16 часов, находясь в ограде дома проживания <адрес>, на территории садоводческого общества «Зеленый сад», расположенного в 1 километре с юго-восточной части р.п. Полтавка Омской области, с целью личного употребления путем курения наркотического средства без цели сбыта, нарвал руками растения дикорастущей конопли и положил их с тыльной стороны хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, то есть незаконно приобрел дикорастущую коноплю. После чего, продолжая осуществлять свои преступные намерения, он в период времени со 2 октября 2011 года до 5 октября 2011 года, с 12 до 14 часов, перенес руками сорванные растения конопли на чердак указанного домовладения. Данные наркосодержащие растения конопли он незаконно хранил до 13 часов 30 минут 25.10.2011.

25.10.2011 в ходе осмотра указанного домовладения, в котором проживает Костенко И.А., на его чердаке, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции растительная смесь, которая согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой центральные стебли с верхушками, корнями, боковыми стеблями и листьями растение конопли. Масса наркосодержащего растения конопля 1421 грамма. В ходе исследования было уничтожено 5 грамм растительной смеси (4 грамма наркотического средства).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная смесь, изъятая с территории домовладения <адрес>, является наркосодежащим растением конопля массой 1417 грамм. В ходе экспертизы было уничтожено 1 грамм растительной смеси (0,9 грамма наркотического средства). Наркосодержащее растение конопля входит в Перечень растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, и является растением, содержащим наркотические средства, запрещенным к обороту в Российской Федерации. Масса изъятого наркосодержащего растения конопля составляет 1421 грамм и согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228,228-1 и 229 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010), превышает 100 грамм и относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Костенко И.А. виновным себя признал полностью, дал следующие показания. В середине августа 2011 года он стал работать в садоводческом обществе «Зеленый сад» сторожем, являясь индивидуальным предпринимателем. Для осуществления своих полномочий ему был предоставлен там дом для проживания. На территории садового участка, возле его дома в большом количестве произрастала конопля. Для того, чтобы избежать ответственности за ее неконтролируемое произрастание, он, примерно в начале сентября 2011 года, со 2 по 10 число, с 14 до 16 часов сорвал руками примерно 70-75 кустов конопли и сложил ее возле дома. В период времени со 2 по 5 октября 2011 года, примерно с 12 до 14 часов, указанную коноплю он убрал на чердак дома. <адрес> октября 2011 года он употреблял эту коноплю путем курения посредством пластиковой бутылки. 25.10.2011, он решил сходить в центр р.п. Полтавка, часть измельченной конопли оставил на столе в доме. Там его встретил сотрудник полиции Изюменко М.А. и сообщил ему о совершенном преступлений - хищении с Полтавского почтамта. Предложил ему проехать в его домовладение с целью осмотра на предмет обнаружения похищенных предметов. На указанную просьбу он ответил согласием. По приезду к его дому, он в присутствии понятых и дознавателя Турлы Е.А. сказал, что в его доме нет запрещенных к обороту предметов и веществ, и дал согласие на осмотр. В ходе осмотра были обнаружены растения конопли на чердаке, в доме, обрезки пластиковых бутылок для ее курения. Он сознался в содеянном и написал явку с повинной.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность Костенко И.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, представленными обвинением в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Мордикова А.С. следует, что 25.10.2011, он вместе с Сергиенко С. сотрудником полиции Изюменко М.А. были приглашены в качестве понятых для осмотра дома <адрес> в садоводческом обществе «Зеленый сад», в котором проживал Костенко. При проведении осмотра, сотрудниками полиции на чердаке и в доме были обнаружены растения конопли, а также обрезки пластиковых бутылок. Костенко пояснял, что коноплю заготавливал сам, для личного употребления. В их присутствии указанные растения и бутылки были упакованы и скреплены их подписями (Т.1, л.д.42-47).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Сергиенко К.В. установлены аналогичные обстоятельства (Т.1, л.д.49-54).

Кроме того, вина Костенко И.А., также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, поступившего от Изюменко М.А. (т.1, л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2011, об обнаружении в доме <адрес> садоводческого общества растений конопли, полимерных бутылок (т.1, л.д.6-16).

Протоколом явки с повинной от 25.10.2011 Костенко И.А. (т.1, л.д.21).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятые растения представляют собой центральные стебли с верхушками, корнями, боковыми стеблями и листьями растение конопля. Масса наркосодержащего растения конопля 1421 грамма (т.1, л.д.27-28).

Протоколом осмотра предметов, растений конопли, полимерных бутылок, крышек (т.1, л.д.55-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2011, в ходе которого была осмотрена территории домовладения Костенко И.А., где произрастала конопля (т.1, л.д.110-114).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Костенко И.А. (т.1, л.д.135-142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что растительная смесь, изъятая с территории домовладения дома <адрес>, является наркосодежащим растением конопля массой 1417 грамм (т.1, л.д.187-190).

Суд, оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, находит вину подсудимого Костенко И.А. в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью.

Действия подсудимого Костенко И.А. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства в особо крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Костенко И.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Костенко И.А. в быту характеризуются удовлетворительно (т.1, л.д.243,245,247). Согласно представленных сведений администрации Полтавского городского поселения, имеет на иждивении малолетнего ребенка - Маликова А.И., 2006 г.р. (т.1, л.д.242,243), подал явку с повинной (т.1, л.д.21). Указанные обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г», «и» ч.2 ст.61 УК РФ судом также признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. Вместе с тем, смягчающие вину обстоятельства не являются, по мнению суда, исключительными. Преступление, совершенное Костенко И.А. относится к категории тяжких.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Костенко И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФданную меру наказания считать условной, установив Костенко И.А. испытательный срок в 2 года.

Возложить на Костенко И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Костенко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркосодержащие растения конопли, три фрагмента полимерной бутылки, 2 металлические крышки - уничтожить.

Издержки в счет оплаты труда адвоката Винокурова В.Н. в сумме 686 рублей 26 копеек взыскать с Костенко И.А. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                       А.К. Абилов