19 марта 2012 года                                                                     р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полтавского района Омской области Агиенко А.Д.,

потерпевшей Семеновой Н.И.,

подсудимой Шевченко Н.В.,

адвоката Винокурова В.Н., представившего ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тихоновой М.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шевченко Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 час. 00 мин. до 2 час. 00 мин. Шевченко Н.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заранее вооружившись ножом, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью Семенову С.А., из личных неприязненных отношений с последним, возникших по поводу того, что Семенов С.А. повредил имущество Шевченко И.В., нанесла ему не менее 3 ударов ножом: в поясничную область, в левую ягодицу, в левое бедро. Своими преступными действиями Шевченко Н.В. причинила Семенову С.А. физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: одной раны в поясничной области в проекции третьего поясничного позвонка, одной раны на левой ягодице в проекции вертела бедренной кости, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок не свыше 3 недель; одной раны на левом бедре по медиальной сгибательной поверхности (с повреждением бедренной артерии), которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Причиной смерти Семенова С.А. явилось острое обескровливание организма с развитием геморрагического шока вследствие обильного наружного кровотечения из поврежденной бедренной артерии. От причиненных телесных повреждений Семенов С.А. скончался в доме по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимая Шевченко Н.В. вину свою в совершенном инкриминируемом ей деянии признала полностью, дала следующие показания: ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли Семенов С.А., Семенов А.А. и Муратов А.Г. Они все вместе распивали спиртные напитки. Чуть позже Семенов А.А., Семенов С.А. и Муратов А.Г. вышли из дома, но тут же Муратов А.Г. и Семенов А.А. зашли обратно и закрыли дверь. Затем она услышала, что кто-то бьет стекла в веранде, вышла в веранду и увидела, что стекла палкой бьет Семенов С.А., потом он повредил антенну, а затем разбил окно в зале, после чего пошел в направлении своего дома. Семенов А.А. и Муратов А.Г. вышли на улицу, чтобы успокоить Семенова С.А. Она взяла складной нож, после чего пошла во двор дома Семеновых по адресу: <адрес>, где увидела, что Семенов А.А., Муратов А.Г., Семенов И.А. пытаются успокоить Семенова С.А. Рядом с ними стояла Семенова Н.И. В тот момент она держала в правой руке нож, который взяла дома. Она подошла к Семенову С.А., нанесла ему удар ножом в спину, после чего машинально, не задумываясь, ткнула в него ножом еще два раза. Куда именно ударила Семенова С.А., она точно не помнит. Пытались ли у нее отнять нож Семенова Н.И., Семенов А.А., Муратов А.Г. и отняли ли, она не помнит. Она вернулась к себе домой, промыла порезанную руку водой, после чего к ней приехали сотрудники полиции. Вся кровь, изъятая у нее в доме, принадлежит ей, так как у нее было два глубоких пореза на пальцах. Крови Семенова С.А. в ее доме не было, так как все удары она ему нанесла в дворе его.

Кроме признательных показаний подсудимой Шевченко Н.В. ее вина в совершении ею преступлении подтверждается доказательствами, представленными обвинением в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Семеновой Н.И. следует, что она доводилась матерью умершему Семенов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. она просунулась от того, что Семенов С.А. бил окна в их доме по адресу: <адрес>. Когда она вышла на улицу, то увидела, что Муратов А.Г. и Семенов И.А. ведут под руки пьяного Семенова С.А. в сторону входной двери дома. В этот момент к Семенову С.А. подошла Шевченко Н.В. с ножом в руке. Пытаясь остановить Шевченко Н.В., она порезала руку об нож, которым была вооружена Шевченко Н.В. После этого Шевченко Н.В., подошла сзади к Семенову С.А. и нанесла ему удар в спину. Семенов И.А. сбил с ног Шевченко Н.В. От полученных повреждений Семенов С.А. скончался через некоторое время в доме.

Свидетель Семенов И.А. показал в судебном заседании, что он доводился братом Семенову С.А. и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 м. он, Семенов А.А., Семенов С.А. и Муратов А.Г. начали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он пошел спать, а Семенов С.А., Семенов А.А. и Муратов А.Г. продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. он проснулся от того, что Семенов С.А. бил окна в собственном доме по указанному адресу. Он вышел на улицу и увидел, что во дворе дома находятся Семенов С.А., Семенова Н.И., Семенов А.А., Муратов А.Г. Семенов С.А. был сильно пьян, поэтому он вместе с Муратовым А.Г. взял его под руки и повел в сторону дома. Затем он услышал крик Семенова С.А. и заметил, что за спиной у последнего стоит Шевченко Н.В. с ножом в правой руке. Он ударил ее кулаком по лицу, та упала. Семенов С.А. потерял сознание, и он вместе с Муратовым А.Г. занес его в дом по указанному адресу, где брат умер. Также показал, что в состоянии алкогольного опьянения брат Семенов С.А. бывал агрессивен, в трезвом состоянии, спокоен.

Свидетель Семенов А.А. показал в судебном заседании, что он также доводился братом Семенову С.А. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 м. он, Семенов И.А.. Семенов С.А. и Муратов А.Г. начали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Семенов С.А. ушел в дом Шевченко Н.В. по адресу: <адрес>. Он и Муратов А.Г. также пошли к Шевченко Н.В., чтобы отвести Семенова С.А. домой. У Шевченко Н.В. они стали употреблять алкогольные напитки. Затем Семенов С.А., сильно опьянев, деревянным черенком начал бить окна в доме Шевченко Н.В., бил по спутниковой антенне, та стала ругаться, после чего пошел к своему дому и начал бить окна там. Они с Муратовым пошли следом. Успокоить Семенова они не пытались, так как боялись его, тот был пьян с палкой в руке и агрессивен. Во дворе дома по адресу: <адрес> к Семенову С.А. подошла Шевченко Н.В. и нанесла ему удар ножом в спину. Семенов С.А. потерял сознание, и он с Муратовым А.Г. занесли его в дом по указанному адресу, где тот скончался. Брат при жизни был спокоен, однако в состоянии опьянения бывал агрессивен.

Свидетель Муратов А.Г. показал в судебном заседании, что Семенов С.А. доводился ему двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел в дом Семеновых по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 м. он, Семенов И.А., Семенов С.А. и Семенов А.А. начали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Семенов И.А. пошел спать, а Семенов С.А. ушел в дом Шевченко Н.В. по адресу: <адрес>. Он и Семенов А.А. также пошли к Шевченко Н.В., чтобы отвести Семенова С.А. домой. Последний уходить от Шевченко Н.В. отказался и деревянным черенком начал бить окна в доме Шевченко Н.В., после чего пошел к своему дому и начал бить окна там. Семенов С.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он вместе с Семеновым И.А. взял его под руки и повел в сторону дома. Затем он услышал крик Семенова С.А. и увидел, что за спиной у последнего стоит Шевченко Н.В. с ножом в правой руке. Семенов С.А. потерял сознание, и он вместе с Семеновым И.А. занес его в дом по указанному адресу, где тот умер. Когда Семенов С.А. бил окна, успокоить его не пытались, так как боялись его.

Свидетель Сергиенко С.Н. показала в судебном заседании, что Семенова Н.И. является ее знакомой. Со слов последней, ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 40 м. во дворе дома по адресу: <адрес>, Шевченко Н.В. нанесла Семенову С.А. удары ножом, причинив повреждения, от которых тот скончался.

Свидетель Кирсак И.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 40 м. к ней пришла мать - Семенова Н.И., у которой имелся порез на правой руке. Та рассказала ей, что во дворе дома по адресу: <адрес>, Шевченко Н.В. нанесла Семенову С.А. удары ножом, от которых брат скончался. Она пришла домой к матери и обнаружила в доме труп брата.

Свидетель Кирсак М.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 40 м. к ним домой пришла теща - Семенова Н.И., у которой была порезана правая рука. Последняя ему рассказала, что во дворе ее дома Шевченко Н.В. нанесла Семенову С.А. удары ножом, от которых последний скончался. Он пришел по указанному адресу и обнаружил в доме труп Семенова С.А. Также показал, что Семенов С.А. при жизни в трезвом состоянии был спокоен, в состоянии алкогольного опьянения бывал агрессивен.

Свидетель Соколова Л.Н. показал, что она работает фельдшером МУЗ "Полтавская ЦРБ". ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. от Семенова А.А. она узнала о том, что Шевченко Н.В. причинила ножевые ранения Семенову С.А. Она пришла в дом по адресу: <адрес>, и обнаружила там труп Семенова С.А. с ножевыми ранениями на теле и зафиксировала его смерть.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами представленными стороной обвинения в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором обнаружен труп Семенова С.А. с 3 ножевыми ранениями: в поясничной области, на левой ягодице, на левом бедре. С места происшествия изъят складной нож, покрытый веществом буро-красного цвета; одежда Семенова С.А.; деревянная палка; образцы вещества буро-красного цвета. В ходе осмотра обнаружено, что в доме разбиты окна одной из комнат, (т. 1 л.д. 8-26).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята одежда Шевченко Н.Б., образцы вещества буро-красного цвета; фрагмент картона. В ходе осмотра обнаружено, что в веранде дома разбиты окна, а также повреждена телевизионная антенна, (т. 1 л.д. 70-78).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был проведен осмотр предметов: складного ножа, принадлежащего Шевченко Н.В., со следами буро-красного вещества; деревянного черенка; фрагмента картона с веществом бурого цвета; одежды Семенова С.А.: спортивные брюки, брюки камуфлированные, калоша резиновая, носки черного цвета, трикотажные трусы, футболка трикотажная, кофта трикотажная синего цвета, кофта трикотажная черного цвета; одежды Шевченко Н.В.: кофта, гамаши, пара кроссовок, пара калош, куртка; смывов вещества красно-бурого цвета на 18 марлевых тампонах; образцов крови, срезов ногтевых пластин, смывов с рук, 3 срезов кожи с ран трупа Семенова С.А.; срезов ногтевых пластин, смывов с рук, образцов крови Шевченко Н.В. (т. 1 л.д. 98-103 ).

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому Шевченко Н.В. осмотрела предъявленные для опознания ножи в количестве 3 штук и заявила, что опознает принадлежащий ей нож, которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 ч. 00 м. до 02 ч. 00 м. по адресу: <адрес>, она нанесла 3 удара Семенову С.А. (т. 1 л.д. 221-225).

Явкой с повинной Шевченко Н.В., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. Шевченко Н.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заранее вооружившись ножом, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью Семенову С.А., из личных неприязненных отношений с последним, возникших по поводу того, что Семенов С.А. повредил имущество Шевченко Н.В., нанесла ему не менее 1 удара ножом, (т. 1 л.д. 79).

Заключением судебно-медицинского эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти Семенова С.А. явилось остро обескровливание организма с развитием геморрагического шока вследствие обильного наружного кровотечения из поврежденной бедренной артерии. Повреждение бедренной артерии было причинено в результате колото-резаного ранения левого бедра. На трупе обнаружены повреждения: на левом бедре по медиальной сгибательной поверхности на расстоянии 80 см. от края подошв на расстоянии 8 см. от паховой складки рана 0,5x2,5 см. с ровными краями острыми концами. Ход раневого канала сзади-наперед слева-направо снизу-вверх. Длина раневого канала, исследуемого с помощью пуговчатого зонда, 9,5 см. На левой ягодице в проекции вертела бедренной кости на расстоянии 95 см от края подошв рана 0,5x2,0 см. с ровными краями острыми концами. Ход раневого канала сзади-наперед слева-направо несколько снизу-вверх. Длина раневого канала, исследуемого с помощью пуговчатого зонда, 6 см. В поясничной области в проекции 3 поясничного позвонка на 3 см. левее на расстоянии 110 см. от края подошв рана 0,5x2,0 см. с ровными краями острыми концами. Ход раневого канала сзади-наперед слева-направо снизу-вверх. Длина раневого канала, исследуемая с помощью пуговчатого зонда, 9 см. Обнаруженные на трупе повреждения в виде колото-резаных ран причинены незадолго до наступления смерти (не более часа). Механизм их образования -воздействие острого колюще-режущего предмета. Вред здоровью, причиненный ранами в поясничной области и ягодичной области слева квалифицируется как легкий. Рана в области левого бедра является смертельной. Вред здоровью, причиненный таким повреждением (колото-резаная рана в области левого бедра с поврежденнием бедренной артерии) квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни в момент причинения. Колото-резаные ранения, обнаруженные на трупе могли быть причинены ножом, изъятым с места происшествия. Учитывая характер ран, направление раневых каналов, наиболее вероятное положение потерпевшего - это нахождение спиной к нападавшему. Причинение повреждений сопровождалось обильным кровотечением, но видимого фонтанирования могло не быть, так как на потерпевшем было двое плотных штанов, которые впитывали в себя большое количество крови. Потерпевший после получения повреждений совершать активные действия, идти, оказывать сопротивление нападавшему мог лишь в течение очень короткого промежутка времени (минуты). Смерть наступила через небольшой промежуток времени после причинения повреждений (несколько минут, не более одного часа). Следов борьбы, самообороны на трупе не обнаружено. Все повреждения являются прижизненными. Повреждение, обнаруженные на трупе соответствуют повреждениям на одежде Семенова С.А. по количеству, форме, локализации, размерам (т. 1 л.д. 153-155).

Заключением судебно-медицинского эксперта по исследованию вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже, смывах с крыльца дома Семеновых, смывах из кухни, комнаты дома Шевченко Н.В., подногтевом содержимом, кофте, гамашах, калошах, кроссовках, носке Шевченко Н.В.. в смыве с рук, подногтевом содержимом Семенова С.А. обнаружена кровь человека, которая может принадлежать Семенову С.А., а также Шевченко Н.В. (т. 1 л.д. 168-181).

Заключением судебно-медицинского эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения в виде ран изъятых с трупа Семенова С.А., представленных на исследование, являются колото-резаными, могли образоваться прижизненно от 3-кратного ударного воздействия колюще-режущим предметом типа клинка ножа. На основании приведенных экспериментальных и сравнительных исследований, учитывая форму, размеры, состояние краев и концов у истинного и экспериментальных повреждений, не исключено, что таковым колюще-режущим предметом мог быть нож, представленный на экспертизу. Повреждения на одежде Семенова С.А. могли образоваться в едином механизме с повреждениями на коже от 3-х колюще-режущих воздействий предмета типа клинка ножа, в том числе, представленного на экспертизу. Несоответствие количества дефектов одежды на спинке футболки и вблизи шва проймы у брюк обусловлено формированием сладок одежды и воздействием клинка через складку, (т. 1 л.д. 191-194).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №/А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевченко Н.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковым в настоящее время. Шевченко Н.В. не обнаруживала признаков временного психического расстройства, она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. Шевченко Н.В. не обнаруживала признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шевченко Н.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 1 л.д. 206-209).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Шевченко Н.В. обнаружены повреждения: на ладонной поверхности правой кисти в проекции дистального межфалангового сустава второго пальца резаная рана с ровными краями острыми концами размером 0,3x2,5 см в ране определяются рыхлые красного цвета грануляции, слабо-мокнущие; на ладонной поверхности правой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава третьего пальца резаная рана с ровными краями острыми концами размером 0,2x2,0 см., в ране определяются рыхлые красного цвета грануляции, слабо-мокнущие. Механизм образования повреждений - воздействие острого режущего предмета, каковым мог быть, в том числе и нож с острой заточкой. Давность причинения повреждений на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ до 1 суток. Вред здоровью в виде резаных ран ладонной поверхности правой кисти следует квалифицировать как легкий. Повреждения могли быть причинены в том числе при тех обстоятельствах, на которые указала Шевченко Н.В. - при попытке отобрать у нее нож (т. 2 л.д. 10-11).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотра ДД.ММ.ГГГГ у Семеновой Н.И. обнаружены повреждения: на ладонной поверхности правой кисти в проекции пястно-запястневого сустава пятой пястной кости резаная рана с ровными краями острыми концами 0,5x2,5 см. Механизм образования повреждений - воздействие острого колюще-режущего предмета, каковым мог быть в том числе и нож с достаточно острой заточкой. Давность причинения повреждений на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ до 1 суток. Вред здоровью в виде резаной раны ладонной поверхности правой кисти следует квалифицировать как легкий. Повреждения могли быть причинены, в том числе при тех обстоятельствах, на которые указала Семенова Н.И. - при попытке отобрать нож у нападавшей (т. 2 л.д. 21).

Заключением эксперта (экспертиза трупа дополнительная) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому алкоголь в крови Семенова С.А. обнаружен в количестве 2,08 промилле, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 31-33).

Протоколом очной ставки между подозреваемой Шевченко Н.В. и потерпевшей Семеновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последняя подтвердила свои показания, данные на допросе в качестве потерпевшей: ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. во дворе дома по адресу: <адрес>, Шевченко Н.В. нанесла не менее 1 удара ножом Семенову С.А. Подозреваемая Шевченко Н.В. показания Семеновой Н.И. подтвердила и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. во дворе дома по адресу: <адрес>, она нанесла не менее 2 ударов ножом Семенову С.А. (т. 2 л.д. 39-44).

Протоколом очной ставки между подозреваемой Шевченко Н.В. и потерпевшей Семеновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последняя подтвердила свои показания, данные на допросе в качестве потерпевшей: ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. во дворе дома по адресу: <адрес>, Шевченко Н.В. нанесла не менее 1 удара ножом Семенову С.А. Подозреваемая Шевченко Н.В. показания Семеновой Н.И. подтвердила и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 м. во дворе дома по адресу: <адрес>, она нанесла не менее 3 ударов ножом Семенову С.А. (т. 2 л.д. 49-55).

Протоколом очной ставки между подозреваемой Шевченко Н.В. и свидетелем Семеновым А.А., в ходе которой последний подтвердил свои показания, данные на допросе в качестве свидетеля: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Семенов С.А. находился во дворе дома Шевченко Н.В. по адресу: <адрес>. В это время Шевченко Н.В. просила Семенова С.А. зайти в ее дом, но последний в дом Шевченко Н.В. не заходил, а пошел в сторону своего дома по адресу: <адрес>. В указанном месте он видел, как Шевченко Н.В. нанесла не менее l удара ножом Семенову С.А. в спину. Подозреваемая Шевченко Н.В. показания Семенова А.А. подтвердила и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время во дворе дома по адресу: <адрес>, она просила Семенова С.А. зайти в ее дом, но последний к ней в дом не зашел, а пошел в сторону своего дома по адресу: <адрес>, где она около 01 ч. 30 м. нанесла не менее 3 ударов ножом Семенову С.А. по телу, (т. 2 л.д. 56-62).

Суд, оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, находит вину подсудимой Шевченко Н.В. в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью.

Действия подсудимой Шевченко Н.В. органом предварительного следствия правильно квалифицированы ч.4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд находит не состоятельной позицию защиты о наличии в действиях Шевченко Н.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности. Принимая во внимание, что Шевченко Н.В. специально взяла с собой нож, а также последовательность ее действий, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимой Шевченко Н.В. был направлен именно на причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершила Шевченко Н.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также учитываются условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Подсудимая Шевченко Н.В. в быту характеризуются удовлетворительно, однако отмечается как лицо, злоупотребляющее спиртным (т.2,л.д.103,106), вину в совершенном преступлении признала полностью, своими признательными показаниями способствовала расследованию преступления, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, подала явку с повинной, предприняла меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, что судом, в соответствии с пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает противоправность поведения потерпевшего, установленного в ходе судебного заседания, явившегося поводом для преступления, что также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ. Между тем, указанные выше смягчающие вину обстоятельства суд не считает исключительными. Преступление, совершенное Шевченко Н.В.относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положением ст.151 ГК РФ, суд налагает на Шевченко Н.В. обязанность денежной компенсации морального вреда.

С учетом характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом принципа разумности и справедливости суд находит исковые требования в части возмещения морального вреда обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения материального вреда, связанного с расходами на погребение, суд находит также обоснованными и удовлетворяет их с учетом частичного его возмещения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновной Шевченко Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и определить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шевченко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: складной нож, деревянный черенок, фрагмент картона, смывы вещества бурого цвета на 18 марлевых тампонах, образцы крови, срезы ногтей, смывы с рук, 3 среза кожи с ран трупа Семенова С.А.; срезы ногтей, смывы с рук, образцы крови Шевченко - уничтожить. Одежду Семенова С.А.: спортивные брюки, брюки камуфлированные, калошу резиновую, носки черные, трикотажные трусы, футболку, кофту синего цвета, кофту черную; одежду Шевченко Н.В.: кофту, гамаши, пару кроссовок, пару калош, куртку - вернуть по принадлежности.

Взыскать с Шевченко Н.В. в пользу Семеновой Н.И.:

- в счет возмещения морального вреда 100000 рублей;

- в счет возмещения имущественного ущерба 8700 рублей.

Издержки в счет оплаты труда адвоката Винокурова В.Н. в сумме 686 рублей 26 копеек взыскать с Шевченко Н.В. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                        А.К. Абилов