19 апреля 2011 года р.п. Полтавка
Судья Полтавского районного суда Омской области Абилов А.К.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Полтавского района Омской области Краюхина А.А.,
подсудимого Подсудимого С.,
защитника Винокурова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тихоновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подсудимого С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не учащегося, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый С. незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В начале января 2011 года, точное время в ходе дознания не установлено, в г. Омске у магазина «Ашан» по <адрес>, Подсудимый С. незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - марихуану общей массой 7,5 г и тетрагидроканнабинол в следовых количествах менее 0,001 г.
Кроме того, в начале января 2011 года, точное время в ходе дознания не установлено, Подсудимый С. незаконно перевозил, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - марихуану общей массой 7,5 г и тетрагидроканнабинол в следовых количествах менее 0,001 г из г. <данные изъяты> в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый С. из с. <данные изъяты> области незаконно перевозил без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - марихуану общей массой 7,5 г и тетрагидроканнабинол в следовых количествах менее 0,001 г. 19.01.2011 Подсудимый С. незаконно перевозил без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство - марихуану общей массой 7,5 г и тетрагидроканнабинол в следовых количествах менее 0,001 г из <адрес> в <адрес>.
Кроме того, в период с начала января 2011 года, точное время в ходе дознания не установлено, по 19.01.2011 Подсудимый С. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, в салоне своей машины «ВАЗ-11193» г.н. № наркотическое средство - марихуану общей массой 7,5 г и тетрагидроканнабинол в следовых количествах менее 0,001 г.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в р.п. <адрес>, в салоне машины «ВАЗ-11193», г.н. №, принадлежащей Подсудимому С., были обнаружены и изъяты наркотические средства.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная смесь, изъятая из автомобиля «ВАЗ-11193», г.н. №, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 7,5 г.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная смесь, изъятая из автомобиля «ВАЗ-11193», г.н. №, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 6,9 г.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на бутылке, изъятой из салона автомобиля «ВАЗ-11193», г.н. №, принадлежащей Подсудимому С., выявлено наркотическое средство - татрагидроканнабинол в следовых количествах менее 0,001 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства - марихуаны, приобретенной, перевезенной и хранимой Подсудимым С. и изъятой у него в ходе ОРМ в салоне автомобиля «ВАЗ-11193», г.н. О471УМ 55, является крупным размером.
По ходатайству подсудимого Подсудимого С., суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что он поддерживает ходатайство, которое заявлял при ознакомлении с материалами дела. Данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу.
Защитник Винокуров В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Подсудимого С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство последний заявил после консультации с защитником. Подтвердил, что перед началом судебного заседания консультировал подсудимого о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он ему понятен, ходатайство подсудимый заявил добровольно.
Государственный обвинитель также заявил согласие на постановление приговора в особом порядке.
Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Деяние подсудимого Подсудимого С. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Подсудимый С. быту характеризуются положительно (л.д.98,101,103). Вину в совершенном преступлении признал полностью, своими признательными показаниями, раскаянием в содеянном способствовал установлению истины по делу, что в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. Однако указанные обстоятельства не являются исключительными, преступление, совершенное Подсудимым С. относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ Подсудимому С. не может быть назначено более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Подсудимого С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Подсудимому С. испытательный срок в 1 год.
Возложить на Подсудимого С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию, встать на учет у врача нарколога.
Меру процессуального принуждения в отношении Подсудимого С. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку, бутылку от витаминов «Ревит» с наркотическим средством - марихуаной, массой 6,9 г - уничтожить.
Издержки в счет оплаты труда адвоката Винокурова В.Н. в сумме 343 рублей 13 копеек отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.К. Абилов