Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 октября 2010 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Абилова А.К.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Полтавского района Омской области Краюхина А.А.,
представителя потерпевшего ФИО1,
подсудимого Кравченко Д.Н.,
защитников Гумерова М.Н., представившего ордер № 53976 от 14.10.2010,
при секретаре Стукаленко Т.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кравченко Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кравченко Д.Н. был привлечен к уголовной ответственности за кражу, совершенную 12 сентября 2010 года в период времени с 24 до 01 часа 30 минут, находясь в р.п. Полтавка Омской области. В указанное время Кравченко Д.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества подъехал на автомобиле марки ВАЗ 21013 г/н Е 101 ЕУ, с грузовым прицепом марки КМЗ 8284 г/н АМ 8830 к тыльной стороне территории ОАО Щербакульское ХПП (Полтавский отдел), расположенный по адресу ..., где реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, умышлено, с целью личной наживы, перелез через деревянное ограждение территории указанного ХПП, после чего незаконно проник внутрь склада № 18, в помещении которого при помощи ведра привезенного с собой, набрал 23 полипропиленовых мешка, привезенных с собой, зерном ячменя, стоимостью 4200 рублей за 1 тонну, общей массой 1040 кг и общей стоимостью 4386 рублей. Похищенные мешки с зерном перенес в указанный прицеп автомобиля, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения дела по существу от защитника подсудимого Гумерова М.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко Д.Н. по ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего Полтавского отдела ОАО Щербакульского ХПП ФИО1 не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кравченко Д.Н. по основаниям ст.28 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Кравченко Д.Н., который, признав свою вину в инкриминируемом ему деянии, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении указанного подсудимого по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Кравченко Д.Н. ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, возместил ущерб от преступления путем возврата похищенного, имеет постоянное место жительства, администрацией городского поселения, участковым характеризуется положительно.
Кроме того, суд принимает во внимание также поведение Кравченко Д.Н. после совершения преступления, который от следствия не скрывался, следствию не препятствовал, подал явку с повинной, подробно и последовательно давал по делу изобличающие себя показания, в том числе путем выходов на места происшествия, а также дачей объяснений до возбуждения уголовного дела, чем активно способствовал расследованию преступления.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность Кравченко Д.Н. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кравченко Д.Н. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу - 23 полипропиленовых мешка, мешок полиэтиленовый с зерном ячменя, зерно ячменя, ведро металлическое, автомобиль марки ВАЗ 21013 г/н Е 101 ЕУ, с грузовым прицепом марки КМЗ 8284 г/н АМ 8830 - вернуть по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Полтавского района.
Издержки в счет оплаты труда адвоката Гумерову М.Н. в сумме 343 рублей 13 копеек отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Полтавского районного
суда Омской области А.К. Абилов