Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
28 октября 2010 года р.п. Полтавка
Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Полтавского района Омской области Краюхина А.А,
защитника Винокурова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Бушева Е.Г., его законного представителя Папенко Н.А.,
при секретаре Охрименко Н.Н.,
а также потерпевшей Беспаленко М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бушуева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бушуев Е.Г. привлечен к уголовной ответственности за совершение им грабежа 09.03.2010 года в 18 часов в <адрес> сотового телефона «Самсунг-Х-460» общей стоимостью 2 000 рублей у Беспаленко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащего Беспаленко М.В.
Потерпевшая Беспаленко М.В. в предварительном слушании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бушуева Е.Г., так как она с ним примирилась, претензий не имеет, ущерб ей возмещен.
Защитник Винокуров В.Н., не оспаривая квалификацию деяния подсудимого Бушуева Е.Г. и его виновность в преступлении, согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Бушуев Е.Г., признав вину в инкриминируемом ему деянии, просит суд о прекращении уголовного дела.
Законный представитель подсудимого Папенко Н.А. ходатайство потерпевшего поддерживает.
Прокурор с прекращением дела по указанным основаниям согласен.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Бушуева Е.Г. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Бушуев Е.Г. не момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в котором признал полностью, ущерб от преступления возмещен, примирение между ним и потерпевшим состоялось.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Бушуева Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить Бушуеву Е.Г. до вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить подсудимому, его законному представителю, потерпевшей, защитнику, прокурору Полтавского района Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ___________________________