Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 февраля 2011 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Абилова А.К.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Полтавского района Омской области Бережинского П.А.,
представителя потерпевшего Симоновой Г.В.,
подсудимого Кучерявого В.Н.,
защитника Винокурова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Тихоновой М.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кучерявого В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кучерявый В.Н. был привлечен к уголовной ответственности за кражу, совершенную в с. Терпенье Полтавского района Омской области, в период времени с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут 3 декабря 2010 года, когда он движимый корыстными побуждениями, с целью личной наживы, имея умысел на тайное хищение двух меринов, принадлежащих СПК «Большевик», вступив для этого в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, подошли к помещению сарая, расположенного на территории животноводческой базы № 4 отделения № 2 СПК «Большевик», с южной стороны указанного населенного пункта, где через незапертые деревянные ворота, незаконно проникли в помещение указанного сарая, откуда тайно похитили двух меринов красной и темно-желтой мастей весом по 488 кг каждый и стоимостью по 30000 рублей. С места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым СПК «Большевик» материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу от защитника подсудимого Винокурова В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кучерявого по основаниям ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям ст.28 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Кучерявого В.Н. который, признав свою вину в инкриминируемом ему деянии, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, представителя потерпевшего Симонову Г.В., также поддержавшую указанное ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении указанного подсудимого по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Кучерявый В.Н. ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, подал явку с повинной, возместил ущерб от преступления, имеет постоянное место жительства.
Кроме того, суд принимает во внимание также поведение подсудимого после совершения преступления, который от следствия не скрывался, следствию не препятствовал, подробно и последовательно давал по делу изобличающие себя показания, в том числе путем выходов на места происшествия, а также дачей объяснений до возбуждения уголовного дела, чем активно способствовал расследованию преступления.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность Кучерявого В.Н. перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд,-
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кучерявого В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кучерявого В.Н. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Полтавского района Омской области.
Издержки в счет оплаты труда адвокатов: Винокурова В.Н. в сумме 343 рублей 13 копеек - отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.К. Абилов