Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 13 сентября 2010 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.
при секретаре Охрименко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пластун Валентины Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Соловьевское» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пластун В.В. обратилась в суд с названным иском к ООО «Соловьевское», указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности зам. директора по вопросам торгово - бытового обслуживания с 02.03.2009 года по 12.07.2010 года. Указывая на то, что ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с мая по август 2010 года, просит взыскать с ООО «Соловьевское» заработную плату в размере 23369,54 руб., и в счет возмещения морального вреда выплатить компенсацию в сумме 2000 рублей.
В судебное заседание истица Пластун В.В., представитель ООО «Соловьевское» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Пластун В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии с копией трудовой книжки л.д.5-7), Пластун В.В. 02.03.2009 года была назначена на должность заместителя директора по вопросам торгово - бытового обслуживания ООО «Соловьевское», 12.07.2010 года - уволена в связи с сокращением штата работников.
Согласно справке ООО «Соловьевское» № 576 от 06.09.10 года, задолженность по заработной плате Пластун В.В. составляет 23369,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав - при задержке выплаты заработной платы (абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).
С учетом характера и объема причиненных Пластун В.В. нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Пластун Валентины Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Соловьевское» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соловьевское» в пользу Пластун Валентины Валентиновны заработную плату за период июнь - август 2010 года в сумме 22082,96 рублей.Решение в части взыскания заработной платы за последние три месяца в указанной сумме подлежит немедленному исполнению.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соловьевское» в пользу Пластун Валентины Валентиновны заработную плату за май 2010 года в размере 1286,48 рублей и 1000 рублей в возмещение морального вреда. Всего взыскать 2286,48 рублей.Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья_______________________