Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации21 октября 2010 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Абилова А.К.,
при секретаре Тихоновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербина Т.А. к СПК «Ольгинский» о взыскании стоимости имущественного пая, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Щербина Т.А. обратилась в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к СПК «Ольгинский» о взыскании стоимости имущественного пая. В обоснование заявленных требований указала, что ее и мужа Щербина В.Д. трудовая деятельность прошла в совхозе «Ольгинский» В 1992 году ей и мужу в результате реорганизации совхоза выделили имущественный пай. После ухода на пенсию, она с мужем остались ассоциированными челнами СПК. В настоящее время ее муж умер и она унаследовала его пай. В настоящее время, СПК «Ольгинский» пользуется их имуществом, получает доходы, а дивиденды не выплачивает. В связи с чем в 2009 году она приняла решение о выходе из членов СПК. Она неоднократно обралась к ответчику о выплате ей стоимости имущественного пая, но ей отвечали отказом. 07.05.2010 на общем собрании членов СПК был рассмотрен вопрос выходе ее из членов СПК, которое было удовлетворено, однако ответчик согласился выплатить только 50 % пая, остальная его часть была передана в неделимый фонд СПК. Просит взыскать с ответчика стоимость имущественного пая в сумме 81913 рублей, признать недействительным решение общего собрания членов СПК от 07.05.2010 в части передачи 50% имущественных паев в неделимый фонд СПК, взыскать судебные издержки.
В судебном заседании истец Щербина Т.А., ее представитель ФИО6 исковые требования подержали в полном объеме, согласившись на размер пая истицы рассчитанную ответчиком в сумме 78284 рублей, просили также взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 18156,25 рублей.
Представитель ответчика СПК «Ольгинский» - ФИО5 исковые требования признала частично, указав, что действительно решением общего собрания членов СПК «Ольгинский» от 07.05.2010 было принято решение о формировании неделимого фонда кооператива посредством передачи 50% паев каждого члена СПК в неделимый фонд, соответственно часть пая истицы они не могут ей вернуть. Согласны сразу возвратить оставшуюся часть пая в сумме 39142 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с последними изменениями 19 июля 2009 г.) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
Согласно части 1 статьи 11 Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (с последними изменениями от 19 июля 2009 г.) уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимый фонд кооператива, используемый в целях, определяемых уставом кооператива. Решение об образовании неделимого фонда кооператива принимается по единогласному решению членов кооператива, если уставом кооператива не предусмотрено иное.Статья 18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (с последними изменениями от19 июля 2009 г.) предусматривает, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива. В случае, если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат.
Согласно пункту 1 статьи 109 ГК РФ, пункту 5 статьи 34 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда, источников).
В соответствии с пунктом 5.2 вышеназванного ФЗ решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива единогласно, если Уставом кооператива не определен иной порядок принятия решений по данному вопросу.
Согласно Уставу СПК «Ольгинский», утвержденному общим собранием членов СПК «Ольгинский» (протокол № 3 от 14.04.2007) и действовавшему на момент проведения общего собрания от 07.05.2010, в его п.9.1.7 установлено, что решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива 2/3 голосов от числа присутствующих на собрании членов кооператива. В соответствии с п. 9.2.9 Устава, в случае, если общее собрание членов кооператива примет решение об отнесении части средств паевого фонда кооператива к неделимому фонду, паи членов кооператива и паи ассоциированных членов кооператива уменьшаются пропорционально сумме указанной части средств.
Принимая во внимание, что истица присутствовала на общем собрании членов кооператива от 07.05.2010, и голосовала против такого решения, однако оно, по мнению суда, вынесено в рамках действующего законодательства и соответствует отраженным положениям Устава кооператива.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Между тем, суд принимает во внимание требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, считает такие требования обоснованными, однако не соглашается с расчетами представленными заявительницей.
Так истцом не обоснован период задолженности с 21.12.2006 по 21.10.2010. Каких-либо доказательств обращения истца к ответчику именно 21.12.2006, суду не представлено. Имеющиеся доказательства по делу дают возможность суду установить дату обращения истца к ответчику о выплате имущественного пая 07.05.2010, когда прошло общее собрание членов кооператива, и истец вышел из его членов. При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, определяя дату окончания периода задолженности, суд определяет ее моментом подачи искового заявления в суд, то есть 16.09.2010. Период просрочки составил 129 дней.
Таким образом сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами составляет (39142 рублей х 129 дней х 7,75%) : 360 дней = 1087 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Соответственно ответчиком подлежат возмещению истцу половина суммы судебных расходов связанных с уплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Щербина Т.А. к СПК «Ольгинский» удовлетворить частично.
Взыскать с СПК «Ольгинский» в пользу Щербина Т.А. стоимость имущественного пая в размере 39142 рублей.
Взыскать с СПК «Ольгинский» в пользу Щербина Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного удержания в сумме 1087 рублей.
Взыскать с СПК «Ольгинский» в пользу Щербина Т.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 1328 рублей 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Полтавский районный суд Омской области.
Председательствующий: А.К. Абилов