Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,
при секретаре Стукаленко Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Толковой М.Н. к Линецкой С.В. о возмещении морального вреда, встречное исковое заявление Линецкой С.В. к Толковой М.Н. о возмещении морального вреда,у с т а н о в и л :
Толкова М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Линецкой С.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.В обоснование иска указала, что 03.09.2010 Линецкая С.В. нанесла ей телесные повреждения и оскорбила ее нецензурной бранью. Действиями ответчицы ей причинены нравственные и физические страдания. Причиненный ущерб оценивает в 100000 рублей, который просит взыскать с Линецкой С.В.
Ответчица по первоначальным исковым требованиям Линецкая С.В. обратилась со встречными исковыми требованиями к Толковой М.Н., указывая на то, что последняя сама явилась инициатором ссоры и также нанесла ей несколько ударов, а также оскорбила нецензурной бранью.
В судебном заседании Толкова М.Н. поддержала исковые требования по указанным в них основаниям. Встречные исковые требования Линецкой С.В. не признала.
Линецкая С.В. исковые требования Толковой М.Н. не признала, настаивала на удовлетворении своих встречных требования, указав, что Толкова М.Н. явилась инициатором ее ссоры с мужем и последующего расторжения брака. Таким образом, посчитала, справедливым выражением своей неприязни.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО4, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суд устанавливает, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Доводы иска Толковой М.Н. о причинении ей нравственных и физических страданий подтверждаются совокупностью доказательств по делу: пояснениями истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 07.10.2010 о прекращении уголовного дела в отношении Линецкой С.В. обвиняемой в совершении преступлений предусмотренныхч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ в связи с примирением сторон.
Доводы иска Линецкой С.В. о причинении ей нравственных и физических страданий в свою очередь также подтверждаются совокупностью доказательств по делу: пояснениями истца, свидетеля ФИО6, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Полтавского района Омской области от 07.10.2010 о прекращении уголовного дела в отношении Толковой М.Н. обвиняемой в совершении преступлений предусмотренныхч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ в связи с примирением сторон.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования компенсации морального вреда заявлены Толковой М.Н. обосновано и подлежат удовлетворению, обязанность по возмещению причиненного вреда лежит на Линецкой С.В.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что действиями Толковой М.Н. также причинен моральный вред Линецкой С.В., обязанность по возмещению которого лежит на Толковой М.Н.
При принятии указанного решения, суд исходит из того, что действия Толковой М.Н. и Линецкой С.В. по отношению друг к другу носили обоюдный характер, в результате неприязненных отношений по отношению друг к другу.
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с абз. 4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.При определении размера компенсации морального вреда Толковой М.Н. и Линецкой С.В. суд учитывает тот факт, что действия обоих носили публичный характер, оскорбления, посягающие на достоинство личности, были высказаны в присутствии посторонних лиц, каждая из них нанесла другой побои, в результате чего они пережили психологический дискомфорт, нравственные страдания.
С учетом тяжести нравственных страданий, степени вины ответчика, суд находит разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей, подлежащего взысканию с Толковой М.Н. и Линецкой С.В. в пользу каждой из них
руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
р е ш и л :
Иск Толковой М.Н. к Линецкой С.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Встречные исковые требования Линецкой С.В. к Толковой М.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Линецкой С.В. в пользу Толковой М.Н. в возмещение морального вреда 1000 рублей.
Взыскать с Толковой М.Н. в пользу Линецкой С.В. в возмещение морального вреда 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Полтавский районный суд Омской области.
Судья Полтавского районного
суда Омской области А.К. Абилов