Исковое заявление Мухомбетова М, Мухомбетовой К.Д., Мухомбетова Д.М., Мухомбетова Д. М., Мухомбетовой М. М. к СПК «Большевик» о признании право общей долевой собственности на квартиру.



Дело №

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Тихоновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухомбетова М., Мухомбетовой К.Д., Мухомбетов Д.М., Мухомбетова Д.М., Мухомбетова М.М. к СПК «Большевик» о признании сделки-договора приватизации квартиры состоявшимся,

у с т а н о в и л :

Семья Мухомбетовых обратилась в суд с иском к СПК «Большевик» о признании сделки-договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. состоявшимся.

В обоснование указанных требований, указали, что 27 марта 2000 года в соответствии с поданным ими заявлением на приватизацию квартиры по адресу: <адрес> главой администрации Новоильиновского сельского совета было издано постановление № «О приватизации жилищного фонда» и согласно удостоверению № они получили данную квартиру в общую совместную собственность. На основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного администрацией Новоильиновского сельского совета от 02.06.1992 года по указанному адресу находится земельный участок 0,09 соток. Они обратились в ФРС Омской области с просьбой зарегистрировать возникновение права собственности и получить документы на право собственности, однако получили отказ.

Истцы Мухомбетовы в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов Гумеров М.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право общей долевой собственности за истцами Мухомбетовыми на квартиру <адрес>.

Представитель ответчика - СПК «Большевик» Лещенко А.М. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой исковые требования истцов признал полностью, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - Полтавского сектора Щербакульского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Кролевец Е.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Сектора. В письменном отзыве указала, что в случае удовлетворения требований истцов о признании права собственности (общей долевой) на жилое помещение, государственная регистрация возникновения права будет произведена на основании решения суда, вступившего в законную силу, при соблюдении заявительного порядка (л.д.26-27).

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению №, выданному СПК «Большевик» квартира <адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности за семьей Мухомбетовых, состоящей из 6 человек (л.д.5), и передана им в собственность на основании договора (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Полтавским отделом департамента ЗАГС Министерства государственного - правового развития Омской области Смаилова Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Терпенье Полтавского района Омской области (л.д.11).

Согласно паспортным данным Мухомбетовы зарегистрированы по указанному адресу (л.д.12-18).

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 4 июля 1991 г. N 1541-I предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьей 8 указанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, в связи с тем, что истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, они вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру в судебном порядке.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Таким образом, суд находит исковые требования истцов, уточненные в судебном заседании их представителем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление Мухомбетова Мухомеджана, Мухомбетова К.Д., Мухомбетов Д.М., Мухомбетова Д.М., Мухомбетова М.М. к СПК «Большевик» о признании право общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Мухомбетовым Мухомеджаном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухомбетовой К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухомбетов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухомбетов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мухомбетова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру <адрес> (инвентарный номер №) по 1/5 доли квартиры на каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение десяти дней.

Председательствующий А.К. Абилов