Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской областив составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Охрименко Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Приваловой В.А. к Федонюку А.Л. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Привалова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федонюку А.Л. о взыскании долга, указывая, что 09 февраля 2009 года ответчик получил от нее денежную сумму в размере 95 000 рублей, которую обязался вернуть до августа 2009 года. До настоящего времени денежная сумма Федонюком А.Л. не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 95 000 рублей.
В судебном заседании стороны, надлежаще уведомленные, не присутствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно расписке от 09.02.2010 года, заем между Приваловой А.В. и Федонюком А.Л. на 95 000 рублей состоялся, требования статьи 808 ГК РФ сторонами соблюдены (л.д.8).
Срок исполнения обязательства заемщиком по возврату займа сторонами был определен - до августа 2009 года.
В соответствии со статьей 312 ГК РФ должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
Федонюком А.Л. не представлено доказательств того, что его обязательства исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Учитывая то, что между Приваловой А.В. и Приваловой В.А. 15 октября 2010 года был заключен договор цессии № 2 согласно которому право требования с Федонюка А.Л. суммы долга в размере 95 000 рублей приняла Привалова В.А., Приваловой В.А. в части взыскания с Федонюка А.Л. суммы долга по договору займа от 09 февраля 2010 года подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 95 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, государственная пошлина в сумме 3050 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Приваловой В.А. к Федонюку А.Л. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Федонюка А.Л. в пользу Приваловой В.А. долг в сумме 95 000 рублей.
Взыскать с Федонюка А.Л. государственную пошлину в сумме 3050 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья __________________________