Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Охрименко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Игнанович И.В. к Гринев А.Я. о взыскании морального вреда,УСТАНОВИЛ:
Игнатович И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гриневу А.Я. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.В обоснование иска указала, что 13 декабря 2010 года она, ожидая автобус, зашла в бар ИП «Виттих» погреться. Здесь был Гринев А.Я., который стал беспричинно оскорблять ее, угрожать, выражаться нецензурной бранью, хватал за одежду. Все это продолжалось около 15 минут, после чего она вышла из помещения. После случившегося она пережила стресс и унижение, у нее поднялось давление, дома она была вынуждена пить успокаивающие таблетки.
В судебном заседании Игнатович И.В. поддержала свои требования по указанным в иске основаниям, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гринев А.Я. в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным о дне, времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно представленному суду после собеседования заявлению иск признал.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суд устанавливает, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Доводы иска Игнатович И.В. о том, что ответчик публично выражался нецензурными и бранными словами в ее адрес, подтверждаются совокупностью доказательств по делу: последовательными пояснениями истицы, изложенными в иске, судебном разбирательстве, заявлением истицы в ОВД по Полтавскому району, которое ею написано собственноручно, она предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ, иными материалами, истребованными у мирового судьи.
Ответчиком, напротив, не представлены суду доказательства отсутствия его вины в причинении вреда.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования компенсации морального вреда заявлены Игнатович И.В. обосновано и подлежат удовлетворению, обязанность по возмещению причиненного вреда лежит на Гриневе А.Я.
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда Игнатович И.В. суд учитывает тот факт, что действия Гринева А.Я. носили публичный характер, оскорбления, посягающие на достоинство личности, были высказаны в присутствии третьих лиц, в результате чего истица пережила психологический дискомфорт, нравственные страдания.
С учетом тяжести нравственных страданий, степени вины ответчика, суд находит разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 1500 рублей, подлежащей взысканию с Гринева А.Я.
Кроме того, суд, в силу статей 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не нарушает права и законные интересы других лиц.
В пользу Игнатович И.В. с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат также взысканию судебные издержки, понесенные истицей при обращении в суд, - государственной пошлины в сумме 200 рублей.
руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Игнанович И.В. к Гринев А.Я. о взыскании морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Гринева А.Я. в пользу Игнанович И.В. в возмещение морального вреда 1500 рублей, в возмещение судебных издержек в виде оплаты государственной пошлины 200 рублей. Всего взыскать 1700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение 10 дней.
Судья___________________________