Дело по исковому заявлению Прикмана Н.А., Прикман В.Н. к администрации Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру.



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2011 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Стукаленко Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прикмана Н.А., Прикман В.Н. к администрации Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Прикман Н.А., Прикман В.Н. обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указали, что с 15.09.1980 проживают в квартире по адресу: <адрес>. С указанной даты несут бремя содержания указанной квартиры. В настоящее время, в связи с приватизацией данной квартиры, было установлено, что собственником квартиры не значится ни СПК «Красногорский», ни администрация поселения. Просят установить право общей совместной собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истцы не явилась, направили в суд телефонограмму, в которой просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - Администрация Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Полтавского сектора Шербакульского отдела Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно технического паспорта жилого помещения, субъектом права является Прикман Н.А. (без документов) (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, земельный участок на территории администрации Красногорского сельского совета принадлежит на праве собственности Прикману Н.А. (л.д.8).

Копиями паспортов истцов установлено, что последние значатся зарегистрированными по <адрес> с 15.09.1980 (л.д.9-12).

Указанные обстоятельства также подтверждаются справками сельского поселения (л.д. 14-15).

Согласно отзыва третьего лица на исковые требования установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации права собственности на спорную квартиру не имеется (л.д.16).

В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из следующего.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владели указанной квартирой на протяжении более 15 лет.

Земельным кодексом N 136-ФЗ от 25 октября 2001 г. (п.5 ч.1 ст.1) устанавливается принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление Прикман Н.А. и Прикман В.Н. удовлетворить.

Признать за Прикман Н.А. и Прикман В.Н. право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (инвентарный №, кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.К. Абилов