Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Охрименко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бухгольца Э.Э. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области на отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,УСТАНОВИЛ:
14 марта 2011 года Бухгольц Э.Э. обратился в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области за назначением досрочной пенсии по старости, указав, что имеет специальный стаж работы, связанной с тяжелыми условиями труда, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет.В назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, необходимого для назначения пенсии. В специальный стаж Бухгольца Э.Э. были не засчитаны периоды работы: с 12.06.1970 г. по 13.08.1971 г. в должности газосварщика в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на работах с тяжелыми условиями труда, и в связи с тем, что он являлся несовершеннолетним лицом, в отношении которого запрещалось применение труда на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями; с 01.08.1972 по 14.07.1985 г.г. в должности электросварщика совхоза «Коммунизм», так как документально не доказана занятость электросварщика ручной сваркой, в связи с чем специальный стаж Бухгольца Э.Э. составляет 11 лет 4 месяца 5 дней (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области).
Бухгольц Э.Э., считая отказ в назначении пенсии противоречащим закону, обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области. Просит суд обязать ответчика назначить пенсию, включив оспариваемые периоды работы в специальный стаж.
В судебном заседании Бухгольц Э.Э. иск уточнил, отказался от включения в стаж периода работы с 12.06.1970 г. по 13.08.1971 г., в остальном иск поддержал, пояснил, что в оспариваемый период с 01.08.1972 по 14.07.1985 года он работал в совхозе «Коммунизм» электросварщиком по ручной дуговой сварке. Иных сварок (автоматической, полуавтоматической) в совхозе «Коммунизм» не имелось.
Ответчик - представитель ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области Линецкая С.В. иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии, пояснила, что документального подтверждения занятости истца на резке и ручной сварке не имеется. Страховой стаж истца не оспаривается.
Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждении, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации в постановлении от 18.07.2002 г. № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона 173 - ФЗ применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
Таким образом, было пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.
В разделе ХХХII Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. № 1173, перечислены газосварщики и их подручные, электрогазоварщики и их подручные.
Указание на обязательный характер работы с ручной сваркой отсутствует.
В пункте 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с обыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
В соответствии с позицией 23200000-19756 раздела ХХХШ Списка № 2, работа в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, дает право на пенсию на льготных условиях. В данном списке работа газоэлектросварщика непосредственно связана с характером работы на ручной сварке.
Время работ газосварщиков и электросварщиков, выполнявшихся до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании Списка №2 от 22.08.1956 года.
В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.
Согласно трудовой книжки истца, Бухгольц Э.Э. с 01.08.1972 года по 15.07.1985 года работал в совхозе «Коммунизм» электросварщиком 3 разряда (л.д. 11-12).
В соответствии с аттестатом № Бухгольц Э.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год прошел обучение в профессионально - техническом училище № <адрес>, присвоена квалификация электросварщика 3 разряда (л.д.13).
Согласно свидетельству № Бухгольц Э.Э. окончил в <адрес> курсы подготовки рабочих кадров по профессии газоэлекторсварщик 4 разряда (л.д.13).
Приказом директора совхоза № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Коммунизм» реформирован и перерегистрирован в производственный кооператив «Акбидай» (л.д.14), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ - в ТОО «Ак-Ниет Акжар».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ директора ТОО «Ак-Ниет Акжар», Бухгольц Э.Э. за время работы в совхозе «Коммунизм» Ленинского района Кокчетавской области с 01.08.1972 г. по 14.07.1985 г. работал ручной электродуговой сваркой.
Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства подтверждают специальный страховой стаж Бухгольца Э.Э. в совхозе «Коммунизм» и определяют его право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
В связи с тем, что на дату обращения Бухгольца Э.Э. о назначении досрочной трудовой пенсии у заявителя имеется требуемые страховой и специальный стажи, такая пенсия ему должна быть назначена на основании п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Судом установлено, что Бухгольц Э.Э. обратился в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области 14 марта 2011 года.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, 200 рублей из которой подлежат взысканию с ответчика, 200 рублей - возврату истцу, в силу п.1 ч.1. ст.333.40 НК РФ, как излишне уплаченные.
руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Бухгольца Э.Э. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области на отказ в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
Включить в специальный стаж Бухгольца Э.Э. период работы в должности электросварщика с 01.08.1972 года по 14.07.1985 года в совхозе «Коммунизм», и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения в ГУ УПФР в Полтавском районе Омской области, то есть с 14 марта 2011 года.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Полтавском районе Омской области в пользу Бухгольца Э.Э. расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья___________________________