Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 19 мая 2011 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Стукаленко Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Толков Н.Н., Сердюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением к Толкову Н.Н., Сердюку А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 119232,29 рублей и государственной пошлины в размере 3 584,65 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Полтавского ОСБ № 5924 (далее - Кредитор) и Толковым Н.Н. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). В силу указанного кредитного договора Кредитор обязался выдать Заемщику кредит на общую сумму 300 000 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить Кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 14 % годовых в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив кредит в размере 300 000 рублей.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и Сердюком А.В. заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице д/о 2231/106 Исилькульского отделения № 2231 Тимченко Т.В. исковые требования снизила, просит взыскать с ответчиков солидарно 99232,29 руб. и госпошлину 3584,65 руб. В остальном иск поддержала по указанным в нем основаниям.
Ответчики Толков Н.Н., Сердюк А.А. в судебном заседании иск признали.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками Толковым Н.Н., Сердюком А.В. иска, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, суд принимает как достаточные и убедительные для удовлетворения иска доказательства истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 3584,65 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Толков Н.Н., Сердюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Толкова Н.Н., Сердюка А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99232 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3584 рублей 65 копеек. Всего взыскать 102816 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья ________________