Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 23 мая 2011 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Стукаленко Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Нацаренус Е.В. о взыскании заложенности,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Нацаренус Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2011 года в размере 232 123,3 рублей и государственной пошлины в размере 5521,23 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (далее - Кредитор) и Нацаренус Е.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 207 768,52 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 27 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом (п.п.1.1, 2.1., 2.2 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.
В связи с тем, что Нацаренус Е.В. систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Нацаренус Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о дне, времени, месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и Нацаренус Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 207768,52 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Кредитору установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 27 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
Согласно п. 2.3 Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
Судом установлено, что согласно требованиям ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2011 года в размере 232 123,3 рублей обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 5521,23 рублей подлежит взысканию с Нацаренус Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО).
руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Нацаренус Е.В. о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нацаренус Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 апреля 2011 года в размере 232 123,3 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5521,23 рублей. Всего взыскать 237644 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ________________