Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2011 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Стукаленко Т.Ф., УСТАНОВИЛ : Истец в судебном заседании не присутствовал. Представитель истца по доверенности Гумеров М.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по всем указанным в нем основаниям. Сумму иска уточнил, просит взыскать с ответчика неосновательно оплаченные истцом денежные средства за период трехлетнего срока исковой давности в сумме 54 000 рублей, моральный вред в сумме 3000 рублей, а также оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей. Ответчик - представитель Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» В.В. Голышенко в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск не признал, указал, что Банк представил истцу при заключении кредитного договора необходимую и достоверную информацию о кредите и размере комиссии, услуга по ведению ссудного счета истцом оплачена, в связи с чем вины ответчика в нарушении закона о защите прав потребителей нет, заявил о пропуске срока исковой давности и необоснованности требований морального вреда. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 26.01.2007 АКБ «Росбанк» (ОАО) и Голубь С.Г. заключили кредитный договор №, по которому заемщик получил денежные средства в сумме 500 000 руб. до 26.01.2012 под 17 % годовых (л.д.7-10). Согласно пункту 1.9 кредитного договора заемщик уплачивает комиссию (плату) за открытие ссудного счета в размере, установленном действующими у кредитора на момент проведения соответствующей операции тарифами, уплата которых производится путем зачисления заемщиком денежных средств на соответствующий счет кредитора не позднее дня оказания кредитором соответствующей услуги. Пунктом 1.10 договора стороны предусмотрели, что заемщик уплачивает ежемесячную комиссию (плату) за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита. Таким образом, истцом уплачивается ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита, что не отрицается ответчиком. В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предоставление денежных средств физическим лицам производится - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Указанное Положение не регулирует распределение издержек, связанных с предоставлением кредита, между банком и заемщиком. Вместе с тем, из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с нормативными актами Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-Ф"З "О Центральном банке Российской Федерации". Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 31.08.1998 N 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, что соответствует правовой позиции, изложенной в Информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 N 4. Таким образом, банк без законных оснований возложил на заемщика (потребителя услуги) плату за ведение ссудного счета, поэтому суд считает, что условие кредитного договора о взимании с заемщика комиссии ущемляет права потребителя и является ничтожным на основании ст. 167, 168 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку сторонами кредитного договора согласовано условие о том, что комиссия по уплате ссудного счета подлежит уплате ежемесячно (п.п. 1.5, 1.10), то есть, по частям, следовательно, срок исковой данности в данном случае подлежит исчислению с момента уплаты каждого из ежемесячных платежей. Требования банка о применении срока исковой давности в части иска подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что Голубь С.Г. не обращался с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, представитель Голубя С.Г. Гумеров М.Н. трехлетний срок исковой давности признал и сумму иска снизил, суд считает необходимым применить срок исковой давности. Вместе с тем, при рассмотрении дела никем не оспаривалось, что истец свои обязательства по кредитному соглашению исполняет надлежащим образом, им произведены платежи в погашение долга, проценты по договору за период с 26.01.2007 по 19.04.2011 (л.д.22 - 39). Из представленного графика платежей следует, что в период действия соглашения истец обязан уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1500 руб. (л.д. 20-21). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истец Голубь С.Г. вправе требовать взыскания с ответчика выплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета за период с 19.04.2008 по день обращения в суд, то есть в пределах срока исковой давности, размер которой составляет 54 000 руб. (1 500 руб. х 36 месяцев). На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца Голубя С.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда, вину ответчика в нарушении прав потребителя, требования разумности и справедливости и на этом основании считает, что размер денежной компенсации составляет 1000 руб. На основании ст.ст. 100,103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2360 руб. по требованиям имущественного и неимущественного характера, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 1000 рублей. руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части возложения на заемщика обязанности оплаты за ведение ссудного счета. Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в пользу Голубя С.Г.: 54 000 руб. - возврат оплаченной комиссии, 1000 рублей компенсации морального вреда, 1000 рублей - за оплату услуг представителя. Всего взыскать 56 000 рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2360 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья___________________________