Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Охрименко Н.Н., УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указала, что 24 апреля 2011 года в период с 19 до 20 часов ее муж - ответчик по делу собрался ехать на дискотеку, она стала с ним ругаться. Он в ответ схватил ее за кофту в области шеи, стал бить в голову, по телу, она упала, а ответчик продолжил бить ее, нанося удары ногами по ногам и рукам, в связи с чем ей были причинены глубокие моральные и нравственные страдания. В судебном заседании истица иск уточнила, размер требуемой компенсации уменьшила до 2000 рублей, от взыскания госпошлины отказалась. В остальном иск поддержала по указанным в нем основаниям, пояснила, что ответчик избивал ее минут 20, после случившегося 25.04.2011 года она прошла медосвидетельствование, 26.04.2011 года обращалась к врачам: неврологу, хирургу, офтальмологу. Моральный вред объясняет тем, что избиение происходило в присутствии двухлетнего ребенка, в результате избиения она пережила стресс, на лице у нее были синяки, которые видели в селе. 17 июня 2011 года решением мирового судьи их брак расторгнут. Ответчик Юров П.П. в судебном заседании иск признал, пояснил, что побил истицу, готов возместить ей 2000 рублей в течение недели. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суд устанавливает, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Доводы иска Юровой Н.В. о том, что ответчик нанес ей телесные повреждения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу: пояснениями истицы, ответчика, а также материалами, истребованными у мирового судьи, в том числе актом судебно-медицинского № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юровой Н.В. Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования компенсации морального вреда заявлены Юровой Н.В. обосновано и подлежат удовлетворению, обязанность по возмещению причиненного вреда лежит на Юрове П.П. Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда Юровой Н.В. суд учитывает тот факт, что действиями Юрова П.П. истице были причинены телесные повреждения - множественные кровоподтеки, в том числе на лице, в связи с чем истица пережила психологический дискомфорт, нравственные страдания. Избиение происходило в присутствии малолетнего ребенка. С учетом тяжести нравственных страданий, степени вины ответчика, суд находит разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, подлежащей взысканию с Юрова П.П. руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Юровой Н.В. к Юрову П.П. о взыскании морального вреда удовлетворить. Взыскать с Юрова П.П. в пользу Юровой Н.В. в возмещение морального вреда 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение 10 дней. Судья___________________________