Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 27 июня 2011 года Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Охрименко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыря А.В. к СПК «Полтавский» об исключении его из регистрационного удостоверения, УСТАНОВИЛ: Козырь А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что его отец Козырь В.И. без его ведома и согласия включил его в регистрационное удостоверение № на долевую личную собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. О данном факте он узнал в апреле 2011 года. В настоящее время он проходит службу по контракту в войсковой части 44424 и состоит в очереди на получение жилья. В связи с тем, что отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ, включил его в приватизацию, он теряет законное право на получение жилья и бесплатную приватизацию жилого помещения. Просит признать незаконным его включение в приватизацию и исключить его из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Козырь А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик - представитель СПК «Полтавский» Мурашкин В.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования Козыря А.В. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 11,12). Третьи лица - мать истца Козырь Н.Н. и брат истца Козырь И.В. в судебном заседании иск Козыря А.В. поддержали, просят удовлетворить. Козырь Н.Н. при этом пояснила, что в настоящее время не может вступить в наследство мужа по причине необоснованного внесения ее сына Козыря А.В. в регистрационное удостоверение без его согласия. Пояснила также, что во время приватизации в 1994 году Козыря А.В. не спрашивали о желании на приватизацию, хотя он уже был совершеннолетним, просто вписали его в удостоверение как члена семьи. В настоящее время в данномй квартире проживает она и Козырь И.В. Третье лицо сестра истца Теницкая Л.В. в судебном заседании не присутствовала, возражения на иск не представила. Выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Суд принимает признание ответчиком представителем СПК «Полтавский» иска, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, суд принимает как обоснованные для удовлетворения иска доводы истца. Так, согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, Козырь А.В. в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года был включен в приватизацию квартиры <адрес>, находящейся в <адрес> (л.д.6). Согласно договору на передачу квартир в собственность в порядке приватизации, гражданином Козырем В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), была приобретена квартира по адресу <адрес> на семью из 5 человек (л.д. 7). Таким образом, исковое заявление Козыря А.В. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Козыря А.В. к СПК «Полтавский» об исключении его из регистрационного удостоверения удовлетворить. Исключить Козыря А.В. из регистрационного удостоверения № о регистрации права личной собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней. Судья_______________________