Дело № 26 июля 2011 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Тихоновой М.М., у с т а н о в и л : В обоснование иска указали, что с 1995 года проживают в квартире по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу фактически принадлежит Калетнику В.А. В оформлении права собственности на указанную квартиру им было отказано. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик представитель СПК «Еремеевский» в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - Полтавского сектора Шербакульского отдела Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, земельный участок по указанному адресу принадлежал Калетник Е.Ф. (л.д.19). Решением Полтавского районного суда Омской области от 15.07.2011, вступившего в законную силу 26.07.2011 установлен факт принятия истцом Калетником В.А. наследства открывшегося после смерти Калетник Е.Ф. Согласно отзыва третьего лица на исковые требования установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации права собственности на спорную квартиру не имеется. Справками, представленными администрацией Еремеевского сельского поселения установлено, что истцы проживают по указанному ими адресу с февраля 1995 года (л.д.11). В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании было бесспорно установлено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владели указанной квартирой на протяжении более 15 лет. Земельным кодексом N 136-ФЗ от 25 октября 2001 г. (п.5 ч.1 ст.1) устанавливается принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,- р е ш и л : Исковое заявление Калетника В.А. и Калетник Л.В. удовлетворить. Признать за Калетником В.А. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Калетник Л.В. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: А.К. Абилов