Дело по иску Щепак Г.В. к Щепак Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка             31 августа 2011 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.

при секретаре Охрименко Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Щепак Г.В. к Щепак Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Щепак Г.В. обратилась в суд с иском к Щепак Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что по завещанию от 06.05.2009 года от мужа Щепака В.В., умершего 05.06.2010 года, она приобрела в собственность жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном помещении с 1990 года была зарегистрирована ответчица - бывшая жена мужа, которая в настоящее время в указанном помещении не проживает, выбыла в неизвестном направлении. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ею законных прав собственника.

В судебном заседании Щепак Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что в указанном доме прожила с мужем десять лет. Ответчица не является членом ее семьи, вещей ответчицы в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, на право пользования жильем не претендует.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Ответчица Щепак Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте, времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Щепак Г.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 16.06.2011 года Щепак Г.В. как наследница Щепака В.В. получила в наследство земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Щепак Г.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 8,9).

Согласно копии домовой книги, справе администрации Полтавского городского поселения, по адресу: <адрес>, зарегистрирована Щепак Е.В., которая не приходится родственником истице (л.д. 11,12).

Судом установлено, что ответчица прекратила право пользования домом, не проживает в нем, выехала по иному адресу. Выезд Щепак Е.В. из помещения носит постоянный, невынужденный характер. Суд также принимает во внимание длительность непроживания ответчицы в данном жилом помещении.

При указанных обстоятельствах право пользования жилым помещением Щепак Е.В. подлежит прекращению, иск Щепак Г.В. - удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щепак Г.В. к Щепак Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Щепак Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней после провозглашения.

Судья________________