10 августа года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Стукаленко Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № 2231/088 Исилькульского отделения № 2231 ОАО Сбербанка России к Сидоренко П.А., Гава Н.А., Победря О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106090 рублей 70 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 3321 рублей 81 копейки, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице дополнительного офиса № 2231/088 Исилькульского отделения № 2231 обратился в суд с иском к Сидоренко П.А., Гава Н.А., Победря О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106090 рублей 70 копеек и взыскании судебных расходов в сумме 3321 рублей 81 копейки, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства. 11.08.2008 Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Управляющего Полтавским отделением № 5924 Сбербанка России Сырейщикова В.И. предоставил путем заключения договора с ответчиком Сидоренко П.А. кредит в сумме 147000 рублей со сроком возврата до 12.08.2013. В целях своевременности возврата кредита и процентов за его пользование, исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Гава Н.А. и Победря О.Е. В соответствии с кредитным договором заемщик Сидоренко П.А. взял на себя обязательства погашать полученный кредит путем внесения наличных денег и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 17% годовых. Данные договорные обязательства Сидоренко П.А. надлежащим образом не исполняет. На неоднократные напоминания о погашении просроченной задолженности по основному долгу и процентами не реагирует. Согласно расчета Исилькульского отделения СБ РФ задолженность Сидоренко П.А. по кредитному договору на 22.11.2010 составляет 106090 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 104215,22 рублей; просроченные проценты - 1522,22 рублей; неустойка - 353,26 рублей. Просят солидарно взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца - д/о « 2231/088 Исилькульского отделения № 2231 АК Сбербанка РФ (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представил уточненные исковые требования, в которых сумму исковых требований уменьшил до 103090,70 рублей. Ответчик Сидоренко П.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ответчики Гава Н.А. и Победря О.Е. вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице д/о № 2231/088 Исилькульского отделения № 2231 Сберегательного Банка России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ заемщику - Сидоренко П.А., был предоставлен кредит в сумме 147000 рублей на неотложные нужды на срок по 12 августа 2013 года включительно под 17 процентов годовых. В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с 4.4 Кредитного договора, в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотрено условие об уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Сидоренко П.А. перед Банком по кредитному договору, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России и Победря О.Е. и № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России и Гава Н.А. Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Задолженность Сидоренко П.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.07.2011 составляет 103090 рублей 70 копеек. Все расчеты приобщены к материалам дела, так, просроченная задолженность по кредиту составляет 103090,7 рублей; просроченные проценты - 0 рублей; неустойка на просроченные проценты - 0 рублей. В соответствии со ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ), а также то, что ответственность должника и поручителя является солидарной. В соответствии со ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Согласно п.2 ст. 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, поскольку ответчиками представлены документы, свидетельствующие об уплате в счет просроченной задолженности через терминал самообслуживания №, №, трех тысяч рублей 9 августа 2011 года. Соответственно сумма исковых требований уменьшается до 100090,7 рублей. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ответчикам Победря О.Е. и Гава Н.А., что в соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 3201 рублей 84 копеек подлежит взысканию с Сидоренко П.А., Гава Н.А., Победря О.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,- р е ш и л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Полтавского отделения № 5924 Сберегательного Банка России удовлетворить частично. Взыскать с Сидоренко П.А., Гава Н.А., Победря О.Е. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице д/о 2231/088 Исилькульского отделения № 2231 Сберегательного Банка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100090 рублей 70 копеек. Взыскать с Сидоренко П.А., Гава Н.А., Победря О.Е. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице д/о 2231/088 Исилькульского отделения № 2231 Сберегательного Банка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3201 рубля 84 копеек, по 1067 рублей 28 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий: А.К. Абилов