Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., при секретаре Охрименко Н.Н., УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований указал, что в целях реализации прав, предусмотренных ФЗ «О ветеранах», а также в связи с отсутствием жилья, отвечающего установленным требованиям, он обратился к ответчику с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Распоряжением главы Полтавского городского поселения № 44 от 25 мая 2010 года он был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, однако распоряжением главы Полтавского городского поселения № 171 от 11 августа 2011 года, внесшим изменения в распоряжение от 25.05.2010, решение о поставке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий было отменено как неправильно принятое, т.е. без наличия оснований, предусмотренных законом. При принятии указанного распоряжения администрация Полтавского городского поселения не провела обследование жилищных условий его проживания, не установила качество жилого помещения, дала отказ по формальным основаниям. Указывая на то, что он является ветераном Великой Отечественной войны, труда, инвалидом II группы бессрочно, проживает в жилом помещении, срок эксплуатации которого составляет более пятидесяти лет, жилая площадь составляет 21,5 кв.м., не отвечает требованиям по обеспечению ветеранов достойным жильем, иного жилья не имеет, просит признать нуждающимся в жилом помещении и обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В судебном заседании истец не присутствовал, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик - глава Полтавского городского поселения Мельник А.А. в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражения на иск не представил. Третье лицо - представитель администрации муниципального образования «Полтавский муниципальный район Омской области» в судебное заседание не явился, на иск не отозвался. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статье 49 Жилищного кодекса РФ гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным названным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации. Судом установлено, что распоряжением главы Полтавского городского поселения № 44 от 25 мая 2010 года Беленков И.Д. был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (л.д.10). Распоряжением главы Полтавского городского поселения № 171 от 11 августа 2011 года «О внесении изменений в распоряжение № 44 от 25.05.2010» решение жилищной комиссии о постановке Беленкова И.Д. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отменено, как неправильно принятое (л.д.11). В соответствии с удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Беленков И.Д. является ветераном Великой Отечественной войны (л.д.6). Согласно уведомлению Управления ФСГР по Омской области, сведения о правах Беленкова И.Д., зарегистрированных на объекты недвижимости, расположенные на территории Омской области, по состоянию на 06 сентября 2011 года отсутствуют (л.д.12). Согласно справке, выданной администрацией Полтавского городского поселения, Беленков И.Д. проживает с женой и сыном по адресу: <адрес> (л.д.4). В судебном заседании установлено, что Беленков И.Д., ветеран Великой Отечественной войны, труда, инвалид II группы бессрочно, проживает в жилом доме 1950 года постройки, жилой площадью 21,5 кв.м., с износом дома 59 %, что подтверждается техническим паспортом жилого дома <адрес> (л.д.13-22). В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которая осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона, является обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения. Учитывая изложенное, то, что Беленков И.Д. является ветераном ВОВ, который имеет право на получение социальной поддержки, предусмотренной федеральным законом, по обеспечению жильем один раз и может использовать это право независимо от его имущественного положения, иск подлежит удовлетворению. Признание судом Беленкова И.Д. нуждающимся в улучшении жилищных условий обязывает ответчика в силу ст.13 ГПК РФ (обязательность судебных постановлений) поставить истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Беленков И.Д. к администрации муниципального образования Полтавского городского поселения Омской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет удовлетворить. Признать Беленков И.Д. нуждающимся в улучшении жилищных условий. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение 10 дней. Судья___________________________