Дело по иску прокурора Полтавского р-на в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соловьевского СП Полтавского МР об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                                    р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием помощника прокурора Полтавского района Омской области Агиенко А.Д.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - МУК «Мечебиловский сельский клуб»,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Полтавского района Омской области обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - МУК «Мечебиловский сельский клуб».

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик по делу - глава администрации Соловьевского сельского поселения Щелканов Н.П. исковые требования признал полностью, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - Управления Министерства труда и социального развития по Полтавскому району Омской области в судебном заседании не присутствовал, в заявлении суду указал, что возражений против удовлетворения требований прокурора не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Согласно п. 3.17 Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001
«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 г. N 73, помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов.

В судебном заседании было установлено, что условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - зданию МУК «Мечебиловский сельский клуб» не созданы.

Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - МУК «Мечебиловский сельский клуб», расположенному по ул. Центральная, д.16, д. Мечебилово Полтавского района Омской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья_______________