РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., с участием помощника прокурора Полтавского района Омской области Агиенко А.Д., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - МУК «Лубянский сельский клуб», УСТАНОВИЛ : Прокурор Полтавского района Омской области обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - МУК «Лубянский сельский клуб». В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Ответчик по делу - глава администрации Соловьевского сельского поселения Щелканов Н.П. исковые требования признал полностью, о чем представил суду соответствующее заявление. Представитель третьего лица - Управления Министерства труда и социального развития по Полтавскому району Омской области в судебном заседании не присутствовал, в заявлении суду указал, что возражений против удовлетворения требований прокурора не имеет. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения. Согласно п. 3.17 Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 В судебном заседании было установлено, что условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - зданию МУК «Лубянский сельский клуб» не созданы. Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ : Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать администрацию Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области создать средство, обеспечивающее беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - МУК «Лубянский сельский клуб», расположенному по ул. Почтовая, д.1 «а», д. Лубянск Полтавского района Омской области. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья_______________
«Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 г. N 73, помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов.