Дело № 13 декабря 2011 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Тихоновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Победря А.И. к Крейдун Н.В. о выселении, у с т а н о в и л : Победря А.И. обратился в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к Крейдун Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что Крейдун Н.В. без законных на то оснований проживает в его доме, расположенном по <адрес>. Указанное жилище и земля под ним принадлежит ему на праве собственности. У ответчицы имеется регистрация по указанному адресу. На каком основании и кто ее зарегистрировал, он не знает. Просит выселить Крейдун Н.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Победря З.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что ранее указанный дом принадлежал отцу заявителя. После его смерти, на основании свидетельства о праве на наследство по закону данный дом стал принадлежать доверителю. Крейдун Н.В. доводится Победря А.И. племянницей. Кто ее зарегистрировал, она также не знает. Подтвердила, что Крейдун Н.В. действительно проживает по спорному адресу. Ответчик Крейдун Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. О дне и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Стрелец Ю.В., полагавшей возможным удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Справкой представленной ТП УФМС России по Омской области в Полтавском районе, Крейдун Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и дом, расположенные по <адрес> принадлежат на праве собственности Победря А.И. (л.д.21,22). В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как было установлено в судебном заседании, истец является единственным собственником жилого помещения расположенного по <адрес>. Основанием возникновения данного права явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с момента государственной регистрации права истца на жилой дом у ответчицы прекращено право пользования им. Учитывая, что ответчица в настоящее время проживает в доме, принадлежащем истцу, она подлежит выселению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, - р е ш и л : Исковые требования Победря А.И. к Крейдун Н.В. удовлетворить. Выселить Крейдун Н.В. из жилого помещения расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий: А.К. Абилов