Дело по исковому заявлению Мордикова С.В., Корниловой Э.А., Мордиковой Е.С., Мордикова А.С к Исилькульскому лесхозу - филиалу СБУ «Омсклес» о признании права собственности на объект недвижимого имущества



                      Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка                                                                                              14 декабря 2011 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордикова С.В., Корниловой Э.А., Мордиковой Е.С., Мордикова А.С. к Исилькульскому лесхозу - филиалу СБУ «Омсклес» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась с иском к Исилькульскому лесхозу - филиалу СБУ «Омсклес» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что Мордиков С.В. с 1992 года девять лет работал в Полтавском лесничестве Исилькульского лесхоза. В 1995 году семья вселилась в жилой дом по <адрес>, предоставленный лесничеством, где и проживает до сих пор. В 2001 году они хотели приватизировать дом, но в связи с отсутствием ордера не смогли этого сделать, хотя в лесхозе такие ордера никогда не выписывались. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в собственности Мордикова С.В. В жилом доме семья проживает более 16 лет, оплачивает земельный налог, коммунальные платежи, пользуется домом как своим собственным.

В судебном заседании Мордиков С.В., Корнилова Э.А., Мордиков А.С. иск поддержали по указанным в нем основаниям.

Истица Мордикова Е.С. в судебном заседании не присутствовала, в заявлении к суду просила дело рассмотреть без ее участия в связи с занятостью на работе в г. Омске.

Представитель ответчика - начальник Полтавского мастерского участка Исилькульского лесхоза Коверга А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. N 1541-I предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Мордикова С.В. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно договору о возмездной передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению главы администрации округа р.п. Полтавка от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес>, передан в общедолевую собственность Мордикову С.В., Корниловой Э.А., Мордикову А.С., Мордиковой Е.С. по 1/4 доли (л.д.16,17).

Согласно копиям паспортов, Мордиков С.В. и Корнилова Э.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; Мордиков А.С. по указанному адресу - с ДД.ММ.ГГГГ.

Правообладателем данного дома, согласно техническому паспорту жилого дома, является Мордиков С.В. без документов (л.д. 11-12).

Данный дом введен в эксплуатацию в 1980 году, что подтверждается кадастровым паспортом здания (л.д. 13-14).

Таким образом, истцами представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих основания предоставления им лесхозом дома, факт введения дома в эксплуатацию, разрешение приватизации данного дома уполномоченным лицом.

Обстоятельства, препятствующие приватизации указанного жилого дома, отсутствуют.

В связи с чем исковые требования Мордиковых подлежат удовлетворению - суд признает право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в р.п. <адрес>, за Мордиковым С.В. Корниловой Э.А., Мордиковым А.С., Мордиковой Е.С. по 1/4 за каждым.

Кроме того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком - представителем Исилькульского лесхоза - филиала СБУ «Омсклес» иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мордикова С.В., Корниловой Э.А., Мордиковой Е.С., Мордикова А.С. к Исилькульскому лесхозу - филиалу СБУ «Омсклес» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Мордиковым С.В., Корниловой Э.А., Мордиковой Е.С., Мордиковым А.С. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья________________