Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Полтавка 12 декабря 2011 года Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А., с участием старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Стрелец Ю.В., при секретаре Корнейчук Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении на МУЗ «Центральная районная больница Полтавского района» обязанностей по принятию мер пожарной безопасности в помещении Соловьевской амбулатории, УСТАНОВИЛ: Прокурор Полтавского района Омской области обратился в суд с иском об обязании МУЗ «ЦРБ Полтавского района» и администрации Полтавского муниципального района Омской области принять меры по устранению в помещении Соловьевской амбулатории нарушений требований пожарной безопасности, а именно: 1) провести обработку огнезащитным составом сгораемых конструкций чердачных помещений Соловьевской амбулатории; 2) обеспечить прохождение лица, ответственного за обеспечение пожарной безопасности Соловьевской амбулатории, пожарно-технического минимума с получением соответствующего удостоверения; 3) обеспечить соответствие помещения Соловьевской амбулатории требованиям п.п. 16, 52, 53, 60, 753 ППБ 01-03. В обоснование иска указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой, было установлено: нарушение требований п. 16 ППБ 01-03 - в помещении Соловьевской амбулатории вывешенный план (схема) эвакуации людей в случае пожара разработан не в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; нарушение требований п. 753 ППБ 01-03 - на видных местах помещений Соловьевской амбулатории не вывешены таблички с указанием работника, ответственного за пожарную безопасность, инструкции о мерах пожарной безопасности; нарушение ст. 36 ППБ 01-03 - обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно; нарушение требований п. 52 ППБ 01-03 - второй эвакуационный выход со второго этажа Соловьевской амбулатории закрыт и не эксплуатируется; нарушение требований п. 53 ППБ 01-03 - под лестничной клеткой Соловьевской амбулатории складируется горючий материал, на путях эвакуации первого этажа амбулатории используется горючий материал; нарушение требований п.60 ППБ 01-03 - на лампах накаливания Соловьевской амбулатории частично отсутствуют колпаки защитного исполнения. Кроме того, лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности в помещениях Соловьевской амбулатории, не прошло пожарно-технического минимума с получением соответствующего удостоверения. Указанные нарушения требований пожарной безопасности создают опасность для жизни и здоровья работников данного филиала МУЗ ЦРБ, а также иных посещающих его лиц. В судебном заседании старший помощник прокурора Стрелец Ю.В. исковые требования уточнила: отказалась от исковых требований к ответчику - администрации Полтавского муниципального района; отказалась от второго пункта исковых требований; уточнила третий пункт исковых требований - просила: обязать ответчика МУЗ «ЦРБ Полтавского района» разработать план (схему) эвакуации людей Соловьевской амбулатории в случае пожара в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; обязать вывесить на видных местах помещений Соловьевской амбулатории таблички с указанием работника, ответственного за пожарную безопасность, инструкции о мерах пожарной безопасности; обязать обеспечить на лампах накаливания Соловьевской амбулатории колпаки защитного исполнения; обеспечить открытие и эксплуатацию второго эвакуационного выхода со второго этажа Соловьевской амбулатории; обязать устранить из-под лестничной клетки и с путей эвакуации первого этажа Соловьевской амбулатории горючий материал. В остальном иск поддержала по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика МУЗ «Центральная районная больница» юрисконсульт Микеладзе Ю.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление прокурора Полтавского района Омской области подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит интересам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Полтавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении на МУЗ «Центральная районная больница Полтавского района» обязанностей по обеспечению пожарной безопасности в помещении Соловьевской амбулатории удовлетворить. Обязать МУЗ «Центральная районная больница Полтавского района» принять меры по устранению в помещении Соловьевской амбулатории, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности, а именно: провести обработку огнезащитным составом сгораемых конструкций чердачных помещений Соловьевской амбулатории; вывесить на видных местах помещений Соловьевской амбулатории таблички с указанием работника, ответственного за пожарную безопасность, инструкции о мерах пожарной безопасности; разработать план (схему) эвакуации людей Соловьевской амбулатории в случае пожара в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; обеспечить на лампах накаливания Соловьевской амбулатории колпаки защитного исполнения; обеспечить открытие и эксплуатацию второго эвакуационного выхода со второго этажа Соловьевской амбулатории; устранить из-под лестничной клетки и с путей эвакуации первого этажа Соловьевской амбулатории горючий материал. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд подачей жалобы в течение десяти дней. Судья_____________________